博文
科学通报毫不科学，这样一篇制图结果毫不可信的论文居然能发出
||
关注《科学通报》这个期刊并不十分频繁，因为所从事的专业并不是纯自然科学，更交叉更偏社会一些，但在我的心目中《科学通报》无疑是中国自然科学综合类研究期刊的权威和翘楚。然而前几天无意中下载了2012年该期刊环境遥感专辑的一篇却让我大跌眼镜，也不由得反思我们的地学、资源环境学科、尤其是地理学科的一些不正常的科研问题。
以上是这篇文章的摘要，以下是这篇文章的详细制图结果(北京城市建成区有2个上海那么大？重庆建成区2010年尚不到300？，东莞城镇已连片，是全市域的吧)
看看这些红框圈起来的城市建成区面积，虽然说“城市建成区”是一个相对模糊且有一定界定弹性的词，但是这样先进的遥感技术下解译出（人工判读的）这样让人大跌眼镜的结果，不知谈何科学？
我实在不理解这样的文章是哪些“专家”审的稿又或是邀稿（不必审？），但是我想说的是：地理学研究（包括遥感和GIS）现在不是缺技术和方法，缺的是地理学基本的认知和常识。做LUCC和遥感的人要研究城市扩展必须具备基本的城市研究理论并对中国主要城市的规模和体量的有起码的认知和概念！
这篇文章里雷死人的表述（拜托这是外行人说的话吗？）
https://blog.sciencenet.cn/blog-245524-607802.html
上一篇：地学人是不是可以提高下自己的地理学常识再来做科研？
