赖江山的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/laijiangshan 生态、统计与R语言

博文

研究所和大学对于高引和热点文章不同的态度

已有 2340 次阅读 2022-10-2 09:04 |个人分类:rdacca.hp|系统分类:科研笔记

    7月份的时候,有个朋友告诉我,我们4月份在MEE发表的文章成为 1%高引文章和0.1%的热点文章(hot paper),特别是后面这个热点文章特别不容易,是指在最近两个月内被引用次数进入世界前同领域0.1%的论文。如果在大学里面,估计得宣传一下。说来惭愧,再此之前,我对hot paper根本就没什么概念。因为在植物所没买这个高引和热点文章的数据库,所以我在植物所根本就看不到文章是不是hot paper.

     今天,我从南林的IP登录web of science, 奖杯和火焰显示出来了。让我陷入思考,在植物所二十年了,感觉大家从来只关注发在什么刊物,好像根本没人在意发表之后的引用。但是,大学需要根据这个指标来进行大学的排名,所以不仅看发表的刊物,也看发表之后的引用情况。而植物所并不需要参与大学的排名,所有不关心发表后的引用,似乎也情有可原。

       随便说说,没有褒贬之意。

image.png



https://blog.sciencenet.cn/blog-267448-1357690.html

上一篇:赞一下植物生态学报投稿系统
下一篇:新的工作邮箱lai@njfu.edu.cn
收藏 IP: 218.2.103.*| 热度|

2 王启云 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 14:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部