尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

子仲姜盘和晋公盘的适用尺长(修改稿)

已有 5999 次阅读 2021-12-23 09:48 |个人分类:以尺鉴宝|系统分类:人文社科

子仲姜盘和晋公盘皆传山西出土而流失海外,后因不同机缘而回归;盘底不仅有大量浮雕,且有绕轴360 度转动的十几个圆雕,范铸方式以及铭文得到广泛关注。

基于铭文判断,两盘皆春秋期间晋国制作;前者为太师赠妻,后者为晋公嫁女,但嫁女至楚所铸之器似不应在山西出土。笔者基于网上图片测算,子仲姜盘可能适用尺长22.5 cm,晋公盘或许适用米制而晋国使用周尺21.5 cm 没有疑问。不过,原贴“ 以尺鉴宝: 子仲姜盘 ”和“ 以尺鉴宝: 晋公盘 ”两文皆有错漏之处,已经删除,特向博友致歉;现略作修改补充后合并贴出,器物适用尺长的判断没有变化 文中错漏欠妥之处,恳请博友批评指正。

子仲姜盘 

B978E7A0-47A4-48ED-8AC8-A83256BBB75E.jpeg

子仲姜盘现藏上海博物馆,网上介绍颇多,不再赘引。下列论文介绍“子仲姜盘口径45cm,高18cm”,而盘底厚3.74 mm 等数据精确到0.01 mm;想来口径、通高就是45.018.0 cm省略了小数点和其后的零。下面据此解读其尺寸设计。

[1] 丁忠明, 周亚, 吴来明. 计算机断层扫描技术(X-CT)在子仲姜盘制作工艺研究中的应用. 文物保护与考古科学, 2017, 29(5):12-25

下图是XCT 扫描盘体照片的渲染图[1],容易判断耳宽是口外径的1/5,即9 cm以尺长22.5 cm 试算,则通高18.0 cm八寸,口外径45.0 cm二尺整。图上口内径一尺八寸半即口沿宽3/4 寸,沿厚1/4 寸;圈足顶部外径一尺二寸半、内径一尺一寸;耳宽四寸、厚3/4 寸,从其它照片可以判断耳孔宽一寸半。

Fig A.jpg

 内圈圆雕的四条鱼中心在直径八寸的圆周上,而外圈浮雕的七条鱼在直径一尺六寸的圆周上。以此为准,调整俯视扫描图的比例,可见四条鱼和四只鸟的转轴在直径 八寸和一尺二寸半的圆周上。 图下方150 mm 标尺不够清晰,未能进行比较,特此说明。Fig B.jpg

下图从视频截出。通高18.0 cm八寸整,耳高四寸,盘口距地六寸;不计支撑的三虎,则盘高五寸;圈足底部外径一尺五寸。[1]称“子仲姜盘是一个精心设计,制作考究的青铜盘”,其设计所用的长度单位想来不是厘米。不过,照片上估算未必准确,得请博物馆测量后公布更多的数据才好。

4196C427-D0C7-41F3-A717-DD4E51118FA1.jpeg pab b.jpg

2   晋公盘

晋公盘最初由吴镇烽先生于2014622日在复旦大学出土文献与古文字研究中心网站介绍(或已删除),后收入“吴镇烽商周青銅器銘文暨圖像集成續編上海古籍出版社, 2016”。王恩田先生的“晋公盘辨伪仍在网站 (现有 6502 个点击和17个评论)晋公盘来自海外而出土不明,“内壁铭文183字传递了春秋中前期极为珍贵的历史信息”而得到重视,如 “管文韜. 試論晋公盤銘文及相關問題. 青铜器与金文, 2019,(0): 94-122” 所说:

JGPAN 1.jpg

pan D.jpg

晋公盘现存山西博物院,称“口径40、高12 cm”;吴镇烽先生最初的介绍是“口径40、耳距 45、高11.7 cm”。数据精度不明,但有3D 图片可资参考。将俯视图推至最远截图;以耳距45 cm 为基准调整比例,A4 页面上 1 cm 对应于实际长2 cm。左侧口沿或受耳部合范影响而略宽,口部其余位置与直径40.0 cm的圆周偏差±1 mm

JGPAN 2.jpg

图上测算口内径38.0 cm 即口沿宽度 1.0 cm耳外侧宽 6.0 cm,从侧视图(省略)得耳孔宽2.5 cm中心龙纹的边直径12 cm 准确;内圈水鸟在直径20 cm 的圆周上,外圈青蛙在直径30 cm 的圆周上。基于口外径 40 cm 和口沿宽度 1 cm 判断径向位置,水鸟的转轴在下面X-CT 图可见。

SU 3.jpg

20211113日清华讲座“苏荣誉:匠心与贪心——以晋公盘为代表的古代中原青铜盘”,其海报——清华大学艺术博物馆微博及多个门户网站可见,内有X-CT扫描照片(已上下翻转以与上图协调,依据图上方的70 mm标尺调整比例)两圈圆雕转轴所在圆周的直径2027 cm 是准确的;或许布置时受壁面影响,最外圈的圆雕转轴有多个偏离直径33 cm 的圆周。 

JGPAN 3A.jpg 

面对如此数据,且不说五个直径1220273338 cm构成二重等差数列,或许只能判断范铸晋公盘使用尺件的单位长度为厘米

pan F.jpg

 3   从铭文、形制和纹饰可以判断出土器物之年代,但不能判断流传器物之真伪;确定器物的适用尺长或许能够提供些许参考。需要声明的是,笔者不能接触实物,子仲姜盘口径45、通高18 cm,晋公盘耳距45、口径40 cm 的数据精度不明,图片可能变形而引起偏差,上述测算或许仍存在错漏,恳请博友指出。可以坚信的只是,直接测量器物就一定能知道制作时使用的尺长,而尺度具有政权属性和时代特征。

照片来自网络,不做商业运用;致谢照片拍摄者。 

附录:青铜器多可清晰地体现尺长,已经测算过的铜盘总有二十件。下面再介绍四件铜盘的尺寸,仅对口内径予以图上测算。

故宫博物院藏圆盘计六件,其中yi(/)适用商尺19.7 cm,通高12.8 cm六寸半欠0.1 mm,口径35.3 cm 一尺八寸欠1.6 mm,口内径一尺六寸,已在此前博文详细解读;其余五件适用周尺21.5 cm 又,晋国使用周尺已经专文说明。

毛叔盘,高17.2 cm 八寸整、口径47.6 cm 二尺二寸过3.0 mm,口内径二尺。 MSP.jpg

楚王酓(/),高7.9 cm 三寸半过3.7 mm所过或为口沿的厚度,与范芯设计相关;口径38.5 cm 一尺八寸欠2.0 mm,口内径一尺五寸。 

YHP.jpg

齐萦姬盘,通高15 cm 七寸欠0.5 mm,宽55.5 cm;图上测算口外径二尺三寸半,口内径二尺二寸(47.3 cm )。另有两件铜盘也只有两耳相距的宽度,不再具体解读。

QJP.jpg

《故宫青铜器图典》有蟠螭纹炉(P210),主体为铜盘,口径50.5 cm 二尺三寸欠0.3 mm,从书上图片测算,口内径(16.2/17.3)*50.5 = 47.29 cm 即二尺二寸。倘若能够实际测量,盘和足的高度也是有尺寸的。




https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1317717.html

上一篇:关于“五千年尺度演变图”的补充说明
下一篇:年关将近,且驻足,回望来路
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

19 刘炜 许培扬 李宏翰 周少祥 张晓良 李学宽 张鹰 李毅伟 杨学祥 刘晓瑭 史晓雷 谢力 杨正瓴 宁利中 范振英 郑永军 籍利平 伍赛特 姚小鸥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 04:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部