yujoak的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yujoak To entangle or to fold, that is the question!

博文

影响因子也会出错?是的!

已有 1425 次阅读 2022-7-12 16:46 |个人分类:学术相关|系统分类:观点评述

6月28日,科睿唯安发布了2022年度的期刊影响因子——JIF2021。

对于今年的影响因子,国产期刊的表现堪称惊艳。Cell Research以46.378的分值创造了国产期刊影响因子的新高,首次进入了全球期刊的前50。影响因子超过30的国产期刊有5份,超过20的有15份。大多数国产期刊的影响因子都有不同程度的提高。

其中表现最为突出的应该算是Military Medical Research(MMS),去年的影响因子仅有3.329,今年则猛涨至34.915,不仅进入全球前100,增幅更是达到令人乍舌的948.81%,在前100的期刊中遥遥领先。
IF2022.jpg


在计算JIF2021时,MMS的82篇论文中,贡献最大的三篇文章引用次数都超过100,在2021年共计被引用1598次(875+583+140),也就是说即使MMS的其他文章都没被引用,MMS的本年度的影响因子也能达到19.488(1598/82)。
MMS-2.jpg

不过,在详细查看它们在Web of Science的引用情况时,发现了问题。排名引用第二名的那篇论文“A rapid advice guideline for the diagnosis and treatment of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) infected pneumonia (standard version)”(从题目看内容与新冠病毒相关,以下为方便起见称其为Jin文),总引用次数居然超过5000次。

MMS-jin-1.jpg

但是下面的页面显示:引用它的论文大部分来自“Engineering Electrical Electronic”(电气电子工程)、“Materials Science Multidisciplinary”(材料科学)、“Computer Science Information Systems”(计算机科学信息系统)、“Telecommunications”(通讯)、“Automation Control Systems”(自动化控制系统)这些非生医学科。因此可以判断,这是又一篇因为WOS网站错误,而“制造”的具有不真实高引用数的论文。这个情况我以前在检索中发现多起。

MMS-jin-2.jpg

因此,在该页面显示的2021年的引用次数为832次是虚高的,进而可推测在计算IF时用的经过校正的583的引用次数也是不准确的。

为了了解真相,我们还可以以Scopus数据库作为参照进行比较。在Scopus数据库中,Jin文目前的总引用次数为1216次,2021年的引用次数为476次。

MMS-Jin-scopus.jpg

要知道Scopus数据库由于收录的期刊数(目前为43685份)远多于WOS收录的期刊数(有今年影响因子的有21430份),同一篇论文在前者中显示的引用次数往往多于后者。因此,Jin文在WOS中真实的总引用次数不会超过1216,2021年不超过476次。

也就是说,在计算影响因子时,单单就Jin文的引用次数的错误,就给MMS带来了至少1.3的虚高((583-476)/82)。这个失误,对于小数点后要保留三个有效数字的影响因子来说,比天还大。

对于2019~2020年发表于MMS的论文,在2021年的被引用次数在两个数据库中有超过400次的差距,因此可以估算MMS的本年度影响因子应该不超过30。这个分值其实也是相当高的。

但是,MMS今年的影响因子有错,应该也是实锤了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-298762-1346965.html

上一篇:看畜禽养殖污染控制与资源化技术国家工程实验室有感
收藏 IP: 159.226.25.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 02:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部