skyandsea的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skyandsea

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 110.152.166.*   [6]张学文   2025-4-11 17:57
韦玉川你好!今天2025 04 11 我看到你在我的博客上的留言。我一时难以理解其具体问题。请把问题说的再细一些,能够让我理解了,再看我是否可以提出看法。张学文
IP: 125.70.78.*   [5]trx12345   2017-8-30 15:35
Comment 好像很难发表。看了原作者对您的 Comment 的 Reply,说您批评错了。俺是外行,就看不出谁对谁错。

最近俺看了 Comment on “Nondestructive light-shift measurements of single atoms in optical dipole traps”,https://doi.org/10.1103/PhysRevA.96.027401,就很清楚,因为原作者承认错了,“We thank Shea and Gauthier for pointing out the error.”  Reply to “Comment on ‘Nondestructive light-shift measurements of single atoms
in optical dipole traps’ ” https://doi.org/10.1103/PhysRevA.96.027402

不过,俺很欣赏您能提出审稿人没有看出来的问题。
我的回复(2017-9-4 05:05):你是很认真的人,
是的,我本来想再写一个comment, 因为太懒, 一直没写。
IP: 73.202.91.*   [4]陈昌晔   2016-3-16 09:30
非常感谢。
IP: 73.202.91.*   [3]陈昌晔   2016-3-16 07:26
你看了我的统计物理的博文,欢迎批评。不知有可能和您讨论有关的量子问题。
IP: 45.36.142.*   [2]韦玉川   2016-3-7 12:59
那这样子吧,以后如果你觉得你自己认为好的文章又可能引起误解,我可以给你贴在国外留学生的网站, 一个是MIT, 一个是新雨丝, 我给你宣传。
IP: 73.202.91.*   [1]陈昌晔   2016-2-24 05:14
谢谢推荐我的博文。我有一个新博文,与昨天的有关,但是更有意义,望参考。
我的回复(2016-2-26 10:03):我对统计很陌生,但很佩服你的精神, 很认同你的做法。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-9 16:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部