skyandsea的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skyandsea

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 125.70.78.*   [12]trx12345   2017-8-30 15:35
Comment 好像很难发表。看了原作者对您的 Comment 的 Reply,说您批评错了。俺是外行,就看不出谁对谁错。

最近俺看了 Comment on “Nondestructive light-shift measurements of single atoms in optical dipole traps”,https://doi.org/10.1103/PhysRevA.96.027401,就很清楚,因为原作者承认错了,“We thank Shea and Gauthier for pointing out the error.”  Reply to “Comment on ‘Nondestructive light-shift measurements of single atoms
in optical dipole traps’ ” https://doi.org/10.1103/PhysRevA.96.027402

不过,俺很欣赏您能提出审稿人没有看出来的问题。
我的回复(2017-9-4 05:05):你是很认真的人,
是的,我本来想再写一个comment, 因为太懒, 一直没写。
IP: 114.243.68.*   [11]都世民   2016-7-17 14:02
没有看到韦先生两次留言!
IP: 222.131.104.*   [10]都世民   2016-7-17 10:34
生物学新近发现间隙连接,细胞之间靠近时,有粒子从间隙处移动到另一细胞。这是微纳层面粒子隔空移动。电磁学认为:两偶极子天线邻近时有电磁耦合,在微观层面势必使带电粒子隔空移动。我是回访你的网页,发现你的帖子,作一简单回复。
我的回复(2016-7-17 11:50):都先生,
你好, 我有论文, 请问将论文发达哪里?

yuchuanwei@gmail.com
我的回复(2016-7-17 11:50):都先生,
你好, 我有论文, 请问将论文发达哪里?

yuchuanwei@gmail.com
IP: 73.202.91.*   [9]陈昌晔   2016-3-16 09:30
非常感谢。
IP: 73.202.91.*   [8]陈昌晔   2016-3-16 07:26
你看了我的统计物理的博文,欢迎批评。不知有可能和您讨论有关的量子问题。
我的回复(2016-3-16 08:54):我很愿意讨论量子力学问题。
我正在学习你的与量子力学有关的博文, 我想看两本中文的书,关于纠缠, bell 不等式, 量子通信与计算,
你觉得那本好?
IP: 45.36.142.*   [7]韦玉川   2016-3-7 12:59
那这样子吧,以后如果你觉得你自己认为好的文章又可能引起误解,我可以给你贴在国外留学生的网站, 一个是MIT, 一个是新雨丝, 我给你宣传。
IP: 218.26.54.*   [6]kuishitianji   2016-3-7 11:59
没有说具体,只是说有博主反映,说踩了科学网的红线
我的回复(2016-3-7 12:22):我对红线没有感念, 你估计是那一篇?
IP: 218.26.54.*   [5]kuishitianji   2016-3-7 10:33
呵呵,说思路和当今的不同是真的,搞历史和自然科学联系起来。新事物的认识需要时间,我本来已经有思想准备,但没想到科学网竟然如此处理
我的回复(2016-3-7 11:05):方便的话, 说说他们发给你的信息, 或者说说最相关的博文是那一篇, 我看看, 以后好针锋相对采取行动。
IP: 218.26.54.*   [4]kuishitianji   2016-3-7 10:20
他们给我发信息了
我的回复(2016-3-7 10:30):你看完了, 说说你的理解, 我相信你。
IP: 218.26.54.*   [3]kuishitianji   2016-3-7 09:22
哈哈,有点累了,文章不能总是换来换去啊
我的回复(2016-3-7 10:18):我没有发现你博客有任何问题, 封你毫无道理,我愿意做我能想起的一切事情表示反对, 你怎么知道的, 你认为是啥原因?
IP: 110.179.232.*   [2]kuishitianji   2016-3-7 07:49
韦老师,科学网威胁要封杀我的博客,请问这个符合法律规定么?请教我该如何处理比较好?
我的回复(2016-3-7 09:00):你怎么知道他们要封杀,说原因了吗?

就是封了, 很简单, 换个名字重新上来就是了。
IP: 73.202.91.*   [1]陈昌晔   2016-2-24 05:14
谢谢推荐我的博文。我有一个新博文,与昨天的有关,但是更有意义,望参考。
我的回复(2016-2-26 10:03):我对统计很陌生,但很佩服你的精神, 很认同你的做法。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-13 01:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部