多喝牛奶巧治沙
蒋高明  本文发表于《中国青年报》2003年4月2日第11版

         既然承认草原在防治沙尘暴中的巨大作用，可能会产生一种消极的思想，即为了保护首都，防止沙漠化，草原还是彻底封闭起来，将人口大量“移民”，制造“无人区”。草原从此不能再利用了。当然这样做，是对草地恢复非常有利的，然而中国毕竟是个人口众多的大国，人口到那里去发展？其实，草地只要规划与管理好了，还是可以利用的。我们建议主要有几种利用类型：
         第一，沙地的利用  沙地可以分为：1）无奈的沙，谁也治不好，主要的原因是这里的降水量太低，平均不到100毫米, 分布的是天然沙漠，这种格局已经形成了数万年了，但通过一定的管理措施，我们可以与它们相安全无事。这些地方如阿拉善的西部，广大的新疆戈壁，对于这种类型，主动的办法是放弃，即人退出来，使其自然恢复：或形成沙漠植被，或形成沙漠“结皮”。在这类地区的造林尤其得不偿失，这需要建立在大量消耗地下水资源为严重代价的，因为这里的蒸发量是降水量的10倍以上。2）能够适度利用的沙，如浑善达克、毛乌素、科尔沁等，可以利用的沙地中的丘间低地，但要在科技、经费、市场机制等保证的前提下提高土地利用方式。对于大面积的沙地可以通过建立自然保护区的途径，全面实行退化沙地地的生态恢复，并考虑作为其他更高附加值的利用方式，如生态旅游、国际狩猎场所等。
        第二，草地的利用  草地可以采取以下两种措施再加上政策的引导治理进行综合。两种措施是1) 严格载畜量计算基础上的自由放牧；2）退化草地恢复与改良。政策途径是鼓励轮牧、奖励休牧等。应当采取优惠的措施鼓励企业尤其是名牌企业(乳业、肉业、加工业等)的加入，形成龙头产品，当然消费的终端是以像北京这样的大城市为主的。草原也会因其无污染(天然草原是不打药不施肥的，另外最重要的是空气和水中无污染,这是任何内地环境所不具备的)、动物食物丰富的植物多样性而使其产品更具有市场竞争性，从而为企业带来丰厚的回报。
         第三，农牧交错区的利用  可采取调整农业产业结构，压缩农田面积，加强科技与经费投入，提高畜牧业的比例，发展奶牛业和育肥等措施。这里的问题同草原地区一样，关键是其产品的处理，这个出路同样在城市里。因此，我们建议市民，停止捐钱来草原、沙地、农牧交错区造林，与其造成金钱的浪费，还不如以实际行动，发挥“上帝”的购买能力，使这些地区能够在经济上“脱贫致富”，既解决了自己的日常消费问题，也解决了退化地区的生存压力。生态恢复的任务就可以“放心地”交给自然界去做了。美国西部生态的保护完好就是因为天然的荒漠里，没有大量以生产为目的的牲口存在，而是以野生动物为主的。
         在沙地草地的治理与利用中，我们提出了一种“以地养地”模式，这个思路主要是基于，用少量的土地，加上现代化的技术手段，提高土地的利用效率，提高社区群众的物质生活和生活质量，腾出大量的土地使其“休养生息”，借助自然力实现退化草地的恢复。腾出大量的退化土地进行封育。从长远看，人的去处是“生态小城镇”，天然草原与沙地的去处是自然保护区；从近期看，有龙头企业带动的“产业链”的形成与良性运转是草地恢复与沙尘暴治理的关键。在这里，来自大草原的无污染的奶与肉产品是最容易形成市场的。所以，我们建议新闻界多宣传这样一个观点，“北京人多喝牛奶就是帮助内蒙古治沙”。我们不必要浪费大量的金钱“强迫”改变自然的面貌(如种树)，而是以科学的、事实求是的心态面对问题，解决问题。国家的大量经费使用也应当“好钢用在刀刃上”。