宇宙加速膨胀已传播地家喻户晓了，或主要是因为其离奇而不是其科学意义本身以及所认为的获诺奖的正确性，对于大众包括许多业内人士来说也只好是无奈接受。宇宙加速膨胀就像是当年开尔文所说的物理天空中出现的新的两朵小小乌云之一，该乌云会使许多从事理论的物理学者惶恐不安。宇宙加速膨胀的经纬可简单从维斯托·斯里弗说起：

（1912年到1922年间，美国天文学家维斯托·斯里弗观测了41个星系的光谱，发现其中的36个星系的光谱发生多普勒红移，意味着这些星系正在远离地球。

1927年，比利时天文学家乔治·勒梅特在解爱因斯坦宇宙场方程时，从理论上发现宇宙在不断地膨胀的解。

1929年，哈勃发表了他的哈勃定律，依据于他在有确定距离的24个星系的红移数据基础上结合通过造父变星测距法得到的测距数据的综合研究分析得到的规律。后来又与赫马森（M.L.Humason）合作，在又获得了50个星系的观测资料中进一步验证了其哈勃定律的正确性，其中（1931年）测得的长蛇星系退行速度仅高达6万公里/秒。

1998年，两个独立研究小组的三位天文学家索尔·珀尔马特、布莱恩·施密特和亚当·里斯专注跟踪观测Ia型超新星的光谱红移数据以及超新星标准烛光法的测距数据，结果表明宇宙不仅在退行膨胀，而且正在加速膨胀，由此获2011年物理学诺奖。）

根据宇宙大爆炸理论和宇宙有限无边论以及彭罗斯的循环宇宙论，我们的宇宙是个动态宇宙。宇宙中的星系在不同宇空时期状态或处于膨胀或处于收缩，更或可是处于加速膨胀或加速收缩都属正常，而唯独难能接受的是越远的星系退行越快越加速膨胀的反常结果，因为这与我们现有的主流宇宙观格格不入。科学家们提出“暗能量”概念来解释遥远星系这种反常的加速膨胀现象，这暗能量对错如否以及是否存在都姑且不谈，我以为现在更关键的问题不在于探讨推动这种加速膨胀是如何的机制，而是这种加速膨胀的后果会颠覆我们现有的宇宙观，导致宇宙无限。因此，宇宙加速膨胀使许多理论物理学家心存疑虑、忐忑不安，对宇宙的加速膨胀的结论也是颇有微词。

2014年，我国天体物理学家彭秋和就报告质疑宇宙加速膨胀问题，认为导致结论的原所有的已观测数据疑似有筛选痕迹需要重审。

2016年，苏比尔·萨尔卡教授(Professor Subir Sarkar)研究了740颗Ia类型超新星，在《科学报道》中报道说：宇宙膨胀处于恒速度膨胀状态。

2019年，来自NASA但记者Rob Garner报道说，NASA的科学家近来倾向认为这个加速度膨胀只是个宇宙的局部现象，沿着我们相对于CMB移动的方向有一个显著的偶极子分量。该偶极分量与CMB偶极矩一致，拒绝了各向同性假设。因此，从超新星观测中推断出的宇宙加速度可能不是由于暗能量，而是由于我们是位于体流中的倾斜观测者。但又说其真正解释仍然是个谜。

在我看来，对于过于遥远的星系其观测结果将会受到更多干扰因素的影响。如依着我们的B. Feng物理理论体系，宇宙加速膨胀的观测则结果还可能受到遥远星空处不同真空性质的影响，在那里可能有不同的光速以及不同的原子或分子能级，因而影响到红移的退行速度以及标准烛光法测距的计算结果。

如果再大胆一点说，也不能排除我们观测到的遥远星系是否是我们附近某星系的“后脑勺”，因为从理论上说，我们的宇宙是有限而无边的，空间是收敛弯曲封闭的，原则上讲光可以绕行宇宙回到原点。这样一来，附近向我们加速奔袭的星系就有可能被观测成为微弱的遥远星系正在加速退行远离我们。

因此，我认为不宜过早地相信宇宙膨胀，以免陷入错误的思维定式，关心天体物理的学者们也不必为此焦虑和烦恼，因为它的正确性还有待考验。