科学网—yugaoqi666的留言板

IP: 110.152.223.* [11]张学文 2022-1-24 17:47

赞赏先生的努力与尝试。
---
下面是我的闲话
1.我的化学热力学知识不甚了了。提不出什么问题，仅知道它很厉害。
2.能否帮助分析一下问题，如果我们把地球大气看作是一个质量不丢失的物质（混合气体）系统，在输入的太阳能为确定值的条件下，热力学对地球中的不同气温不同气压的情况有什么要求？
3.即热力学原理对群体（全球大气）状态可能提供那些约束，知识？

我的回复(2022-1-24 19:33)：张先生，我个人认为热力学远没有那么大能耐，可以应用到整个太阳系。

热力学仅是一种有待于完善的理论，仅此而已。

IP: 27.19.10.* [10]余高奇 2022-1-23 12:51

相对而言，还是在博客发表自己的观点更加便捷，科学更应该倡导“百家争鸣”。
感谢“科学网”提供了这样一个平台！

IP: 27.18.71.* [9]余高奇 2021-12-1 15:31

不清楚这种热力学科普形式能否被先生们接受?
要使一种新观点得到认同与接受，需要走的路还很长很长……
权且当做一种尝试吧。

IP: 27.18.64.* [8]余高奇 2021-9-21 17:50

自认为经典热力学的薄纱已经被揭开，可惜已经失去了最初写作的激情，有没有对这一领域感兴趣的先生？

IP: 27.18.64.* [7]余高奇 2021-9-8 14:08

最初设想在这里能有一些交流，但先生们都很内敛……

IP: 27.18.65.* [6]余高奇 2021-8-28 17:37

平衡态热力学的内涵是突破口吗？

IP: 110.155.8.* [5]余高奇 2021-7-29 18:34

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。

IP: 27.17.85.* [4]余高奇 2021-6-17 11:13

写博文，其实也是一个自我提高过程……

IP: 119.103.167.* [3]余高奇 2021-5-15 10:10

写这些文字，还是需要一些勇气的。

欢迎朋友们批评指正!

IP: 171.113.151.* [2]余高奇 2021-5-11 07:22

很多人坚持认为热力学堪称完美。
笔者这里试图告诉大家热力学也可以换角度去观察……

IP: 27.18.66.* [1]余高奇 2021-4-27 21:11

不知道该写什么了？博客可能太专业了.......

余高奇博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yugaoqi666 经典热力学也称平衡态热力学，研究系统由一个热力学平衡态变化至另一个热力学平衡态的准静态过程的自发性; 它是真实热力学过程发生的必要条件。

留言板

余高奇