nnnikita的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nnnikita

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 117.179.4.*   [6]李务伦   2023-8-3 09:37
陈老师:唐春安老师的研究根据我对地球动力学的长期思考认为,唐春安老师的研究,仅是从热的角度来研究地球构造动力的问题,但不能回答星球为什么是球体,不能回答密度为什么由内而外逐渐变小这些动力问题,他的这一研究可形象的说成锅盖效应,虽有一定道理但不能解决所有地球动力现象,同其它学者的动力学理论一样,仅是在其掌控的知识范围内一种学说,没有触及地球动力学的灵魂问题。由于我们是接受的力学知识质点力学理论,而星球为什么是球体,密度为什么由内而外逐渐变小,以及为什么小密度物上浮等不从根本上解决,目前的一切学者的动力学理论都是新鲜一阵,虽有一定的道理,最后也会像大陆阀,重力,活化、应力积累,等等地球动力理论一样被雪藏!仅是个人一种看法,如不当请谅解!请指导!李务伦
IP: 36.24.126.*   [5]窦华书   2022-10-30 20:22
陈老师好! 今天刚刚发了新的博文,请批评指正。 https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3057857&do=blog&id=1361491  海森堡的第二个问题终于有了答案
IP: 49.118.198.*   [4]马鸣   2022-5-8 18:24
咨询陈老师:关于乌伦古河建大坝,为什么水利专家都很赞同,而对河狸的影响她们不会顾忌。
我的回复(2022-10-2 14:21):我想是因为工程师可以很容易定量评估大坝的经济效益,而无法定量评估保护河狸的经济效益。
IP: 58.249.112.*   [3]吕建华   2022-2-18 22:26
陈老师,很欣赏您的工作和对科学认真的态度。因为在科学网上统一不加好友,就不加了。但一定会在网上就科学问题做交流的。 -吕建华
我的回复(2022-3-6 10:03):谢谢吕老师鼓励!您博客上和科学方法有关的文章,也给我带来启发;-)
IP: 202.113.11.*   [2]杨正瓴   2021-7-15 17:34
第一条留言!
我的回复(2021-8-15 10:16):谢谢!初来乍到,不熟悉,刚看到哈
IP: 202.113.11.*   [1]杨正瓴   2021-7-15 17:34
  

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-19 16:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部