留言板
- [30]qd0532
- 谢谢严老师的解答。
- [29]qd0532
- 严老师您好：
我在临沂市疾病控制中心的狂犬病知识问答里，看到下面这句话：
“因狂犬病病毒为厌氧菌，接触空气则失去活性”
这句话对吗？怎么理解这句话？ -
我的回复(2011-3-22 12:55)：细菌与病毒是微生物中有本质区别的两大类，这是基本常识，CDC的人如果連这一点都弄错了，真是太不应该了。
病毒不能独立生存，必须寄生在其他生物的细胞内才能表现生命的特征。狂犬病毒离开了细胞后可能在很短时间（如几分钟内）失去活性，即再也“活”不成了。
- [28]zagic
- 更进一步讲，你的09年环球科学的文章，一面称46条染色体子代只继承23条，这里说明认可了y染色体遗传物质的地位，但后来计算却没有特殊说明需要忽略了y染色体。而且即使按你后来的补充，忽略了y染色体，模型更不可能是每代递减1/2，男性后代得到的遗传物质应该更少！如果你当初确实考虑过y染色体的话，按照文章的立意，你应该会把这点提出，用以支持你的论点，而不会仅仅使用每代1/2这一任何情况下都不正确的模型。
- [27]zagic
- 我确实已看完你的博文，但似乎你没完全阅读我的留言：
我第一次留言中已说明，我不反对你的关于姓氏文化的结论，我只从逻辑上和模型是否合理上分析你的推理过程是否严密，我的问题本质就是逻辑上是否说得通。
其次，我第一次留言也已说明关于y染色体功能问题，这个事情学术界还没有定论，而且，即使它只决定男性特征，通常男性之间的性征的差别是很明显的，如果你后续的文章认为一整条y染色体产生的个体差别竟然可以忽略到连其他基因的千万分之一（普通人携带孔子基因的概率）所产生的差别都不如的话，那我觉得你有必要在这个问题上拿出证据来。
- [26]zagic
- 明显的我们只讨论当前的人，我们2000年后的人的基因当然不比孔子最初的几代子女。经过2000的繁衍，由于遗传漂变，成对的染色体之间可以互换基因，其他45条染色体不可能成条地保存孔子基因，而y染色体基本不变，所以在当今（强调是当今），孔子后人的y染色体上是孔子的遗传基因最集中的部分，别的人不可能拥有比孔子的男性后人更多的孔子基因。而且今天的孔姓人家的女儿，因为没有继承y染色体，其本人和后代带有的孔子基因和普通人一样，他们的后代不称为孔子后人也是当然的。
所以，你说的那些特例只存在于孔子最初几代传人当中，今天是不会存在的，以此来证明今天的人在社会里不配称孔子后人，你觉得恰当么？
而且，我的重点认为是因为有说y染色体，那个1/10^24的模型本身就是错的。你如果坚持那个模型对，那能就这个模型结合y染色体的特性做个解释么？ - 我的回复(2011-3-20 16:27)：你应该已经看过我的另一篇博文中更明确地说明的观点了：对Y染色体根本不值得单独考虑和计算(我觉得你尚未抓住整个问题的实质)。我再将相关的说明重述如下：“Y染色体的少数功能基因基本上只与男性特征有关。从功能的角度来讲,所有正常男性的Y染色体都是一样的。对Y染色体进行DNA鉴定可以发现的差别绝大多数与功能无关。孔子的Y染色体也并无任何特殊之处,尚无任何证据证明孔子的Y染色体有特殊的优点,或与其所取得的成就有关。所以无论你是姓孔还是姓严,大家的Y染色体都没有高低、贵贱、优劣之分,既没什么可自夸的,也没什么可自卑的。”
- [25]严家新
- [36]zagic 2011-3-19 19:07
严先生您好，我是偶然看了环球科学2009期你关于孔子后裔的文章才有来讨论的，抛开文化不论，从科学研究方面，我认为您在09年环球科学的文章有逻辑错误。我认为根据您的逻辑前提，比孔子后裔更有资格姓孔的人几乎没有。
首先，您文中判断是否有资格姓孔只以携带孔子基因多少为论，那么，携带孔子y染色体86个基因的人与孔子基因相似度达到86/60000(6万为人总基因数),而不是您说的1/10^24（这是逻辑硬伤，这说明您未考虑y染色体，而只简单做了个数学计算）。均值为千万分之一的另外的人达到这个数字概率微乎其微。
其次，我看到您最近有博文对此做了修饰，认为y染色体基因贡献很小。这虽然可能是事实，但科学界尚未下定论，而且这也不能修正当初刊登在环球科学的文章的逻辑错误。
最后，我并不反对您的最终结论，但我希望您能对原文章的逻辑错误有个正面回应，为我们这些后辈们做个正面的表率。
博主回复(2011-3-20 11:12)：对自己尚未弄懂的问题先要认真探究，不要马上认定别人就是错的、自己就是对的。
不姓孔的比姓孔的更有资格姓孔，这样的例证太多了。举一个最简单的例子：假如孔子有一子一女，儿子姓孔女儿不姓孔。但除了同等机会获得其他染色体上的遗传信息，女儿从孔子还得到X染色体，儿子则得到Y染色体。X上的遗传信息较Y上的要多得多，所以不姓孔的女儿比姓孔的儿子从孔子获得的遗传信息更多，更应当姓孔。
如果你能再设想出十个例证，才能证明你将这道并不复杂的数学问题真正弄懂了。
- [24]qd0532
- 谢谢严老师的回答。
- [23]violinzone
- 严老师，您好?想再次请问您什么时候武生所可以提供抗体检查呢？
- 我的回复(2011-3-20 11:34)：现在根据样品数量通常每周集中作一次检测。
- [22]hy52011
- 严老师，您好！我于2009年8月被狗咬伤下肢，打了免疫球蛋白，全程狂犬疫苗，后来于2010年2月加强了2针，5月21日在贵所做了一个抗体检测，检测结果为18。28IU/ML，但是到现在为此我的伤口有时还很痛很痒，请问我这种情况安全吗？还需要加强吗？由于自己身体一直不好（有神经衰弱），经常服用一些神经药物，这样对抗体有影响吗？恳请严老师在百忙之中抽时间给予解答，谢谢！
- 我的回复(2011-3-19 18:24)：你的症状与狂犬病无关，至少3年内不用再接种狂犬病疫苗。一般的药物对免疫功能不会有影响。
- [21]qd0532
- 谢谢严老师的回答。请问严老师：鸡鸭鹅属于鸟类吗？鸡鸭鹅会感染狂犬病吗？
-
我的回复(2011-3-19 18:19)：鸡鸭鹅当然属于鸟类。鸡鸭鹅不会患狂犬病，因而也不可能成为传染源。
你的误解可能与网上的各种荒谬的传言有关。例如2006年10月，当时的国家首席兽医师、农业部兽医局局长贾幼陵答记者问中居然称“鸡、鸭、鹅、孔雀等也可以感染狂犬病，但疾病的发展过程较慢，通常呈麻痹型。”
禽类能感染狂犬病？！事实上狂犬病毒只能感染哺乳动物，从来不能感染禽类。
上述背离常识的“新观点”当即使所有的媒体记者都感到惊异不已。但由于此言出自“国家首席兽医师兼农业部兽医局局长”之口，于是誰也不敢怀疑此事的真伪，而是将它当成应向广大群众进行启蒙的最新知识。这次答记者问的记录立即被多家报纸和其他媒体争相转载，在网上(包括CCTV的网站)被转贴了无数次，并被冠上了醒目的大标题：“鸡鸭鹅也可感染狂犬病” 。 （记者有喜欢添油加醋和制造轰动效应的职业本能。）
多来几乎无人对此提出异议。这也是中国整个科普水平低下的一个典型例证。
- [20]qd0532
- 请问严老师，鸡鸭鹅能感染狂犬病吗？只是哺乳动物才感染狂犬病吗/
-
我的回复(2011-3-18 13:32)：美国CDC（疾病控制中心）网站有明确的说明：
What animals can get rabies? Rabies can affect all mammals.
Birds, fish, insects, lizards, snakes and turtles never get rabies.
哪些动物可患狂犬病？ 所有的哺乳动物都可患狂犬病。
鸟类、鱼类、昆虫、蜥蛎、龟和蛇从来不会患狂犬病。
- [19]violinzone
- 严教授您好：
请问我们一般在疾控中心所做的狂犬抗体检查的准确率为多少呢？武生所现在可以提供检测抗体的服务么？感谢您百忙之中回复~~~
- [18]lxl11
- 严教授：
您好！
我是上一位的，也就是说我这次离加强针有15天，不需要加强了，是吗？
在打完加强针后一礼拜，有些感冒，吃了些快克感冒药，不知对抗体水平有影响否？
严教授没有说明，不好意思，只好再麻烦下了，谢谢！！ -
我的回复(2011-3-16 23:37)：不需要加强了。
(“在打完加强针后一礼拜，有些感冒，吃了些快克感冒药”)，对抗体水平没有影响。
- [17]lxl11
- 严教授：
您好！
我在2010年9月被狗抓伤，注射全程狂犬疫苗，2011年2月被猫抓伤，又注射了2针狂犬疫苗。前天（3月8日）又被狗咬了下，流了点血，这次离全程有6个月，离加强针有15天，请问：这次需加强吗？有效期是从全程算起还是加强针算起？加强的保护期为多久？
另外，在打完加强针后一礼拜，有些感冒，吃了些快克感冒药，不知对抗体水平有影响否？
问题有点多，麻烦严教授了。
谢谢！ - 我的回复(2011-3-14 21:51)：加强接种后保护期至少为一年。事实上加强接种后有的人的保护期长达5年甚至更久。如果有条件测抗体，只要测得的抗体效价在0.5 i u/ml 以上，就不必再加强。如无条件测抗体，一年内可加强1-2针。每年加强接种不应超过2针。
- [16]chen2010feng
- 严教授：
您好！注射疫苗的前几天刚刚注射了乙肝疫苗，注射时医生要求把不同的疫苗注射在不同的胳膊上，对抗体产生有影响吗？ - 我的回复(2011-3-14 22:06)：不会有影响。
- [15]wb588
- 严教授：
您好！
我在去年11月中旬被一天野狗咬伤，打了全程5针，于去年12月20日打完。
前几天上网，看到在打疫苗期间不能用皮质激素药。我在打疫苗期间由于手臂上长有湿疹，用了几天复方酮康唑软膏，查了下发现里面含有激素，不知这外用药对抗体产生是否有影响，是否会影响抗体水平达不到保护？如有影响，因怎么办？
如想查抗体，不知您那现在可以查否，如能查，因怎么联系？
在此先谢谢严教授在百忙之中来解答！ -
我的回复(2011-2-18 13:58)：少量外用药物对抗体产生的影响估计应当是很小的。
我们单位主要是生产和科研单位，本职工作原本并不包括直接对外提供检测服务。但因社会有强烈需求，近年我们也附带作些检测工作。不过最近实验室改造和验收等工作较忙，可能还要过一、两周才能正常开展对外的检测服务。
- [14]huayuwujie
- 严家新：新年快樂，恭禧發財。
- [13]sx111205
- 嚴教授你好，我上周去農場實習，被那裡看門狗舔了下手上的倒刺，狗沒觀察十天，一月份有注射全程預防，平時時有感冒和鼻炎，我應該注射幾針啊？
博主回复：一年内不要超过2针疫苗。
- [12]cglgp
- 严教授您好：
非常感谢您的回复。 是不是全程打完疫苗的6个月以内都可以去你们所进行抗体检测？ 还有请问一下那些医生说的打针期间的禁忌（比如食用辛辣食物，剧烈运动等）对抗体的产生影响到底有多大呢？ 之前我因为想着可以去你们所检测抗体，对有些禁忌不怎么注意，特别是打针期间有过几次很剧烈的运动。现在得知你们所无法检测了就有些担心。
博主回复：关于打针期间的禁忌（比如食用辛辣食物，剧烈运动等）对抗体的产生影响到底有多大？
我查了一下，目前国内的狂犬病疫苗使用说明书上仍有这种说法，而国外的疫苗，如维尔博疫苗的说明书都没有这种说法。国内的说明书是照抄30年前用动物脑组织生产的狂犬病疫苗的说明书，当时那种疫苗的副作用非常大，食用辛辣食物，剧烈运动等可能加剧副反应，但对免疫功能不会产生负面影响。如今市面上的人用狂犬病疫苗都是用细胞培养方法生产的，副作用极小，没有任何实验依据说明当前使用的疫苗说明书中还应当保留这种说法。建议国家药典委员会在新版的药典中应当去掉相关说明书中的这种说法。
- [11]cglgp
- 严老师：您好！我想去你们所检查一下狂犬中和抗体，好像其他地方的检测都不准确，目前国内只有你们能做了。可是打电话咨询说你们暂时不能做了，我真想看看抗体的水平，您能给我一些帮助吗？
博主回复：最近两个月我们在进行实验室改造；同时本所主要是生产企业，对外零星的检测服务非主营业务。在本所划归国药集团后，此类零星业务也要纳入更规范的管理，所以目前暂停了对外的检测服务。你可在两月后再联系。
