人集成多少种因果律？

人作为载体，具有物理性、生物性、精神性、社会性。它们以“信息系统”的物质底层联系在一起，并以信息的规则整合在一起。它集成了两条知识逻辑线：物理-生物-精神-社会，逐级升高的信号变量的信息系统线。物理-生物-精神-社会的“时间演化线”。前者是4类因果律的通联，也暗示4类因果律之上存在一个串联4者的信息律（否则4者不难兼容）。后者，则暗示广义意义的人的演化和生物、社会演化规律背后蕴涵着一个支配4者直线的底层的时间演化律。若上述，均是动力学现象，则存在因果律。这将会促成一次物理、生物、心理、社会4类理学知识的汇聚。且在人的信号系统的层次上，不同的载体所对应的系统不同，则因果律的表现也就不同。

则凸显的核心问题是：（1）人的载体，能否可以用公理化的方式，建立统一的因果律？（2）因系统层次的不同，人类的因果律到底有几种？这直接挑战心理学、生物学、社会学。在这些领域，也一直存在争论。在心理学、生物学、社会学中，统一性尽管不断被体积，但是，建立可以数理演绎的标准体系，一直困扰。在科学史中，也一直尝试。

1.精神因果律

在心理学中，霍尔尝试建立演绎的规则，来推动心理学的这一进展。S-O-R的标准模式中，物理刺激、R行为的数理表达迄今，未在西方心理学中剥离出来。则连接S-O-R的因果律，也难以显现。它成为关键。S-O-R的反馈的逻辑的功能，本质是实现人的动机性行为，也就是人的“目的指向性”行为。这构成了“精神的因果律”。精神动力，是对目的指向的动机、精神动力、需要、人际差异、环境场量的合体。也就是心理力、人格、价值观念、场景、行为、需要6者的数理逻辑关系，构成的行为、心理力的参量度量、动力学描述。在心理学，常模（心理度量衡）、语义空间、格式塔场论、需要理论等，外加行为制动的内外行为差异（36计），动力学机理蓄积完备。

心理学的第一个因果律，可能发生在“精神功能层”，是心理动力-行为的因果律，也就是“精神因果律”。找到这个根本点，并萃取动力学、行为学的信息变量、人格特质变量，就可能直抵精神因果律。

精神因果律

2.认知因果律

精神因果律，并不是人的因果律的全部。它建立在人的“认知信号系统”之上。则需要回答人的认知信号的加工问题。人的信息学问题也就显现出来，“认知因果律”，就在精神层下层，就要回答，人的各级认知信息处理的系统，是否具有“统一性质”的普适律。如果存在，在为“认知因果律”。它需要满足三个特征：（1）人的信息或者信号是否具有普遍性的表达形式？（2）信号加工的功能单元的普遍性因子是什么？（3）信息动力是什么？如果存在这三个特征，就构成认知作为动力学关键。则人的认知，就应该定位在“人类认知信息力学”。它的规则，记为“认知因果律”。这是极度困扰的问题。在心理学的经典发现中，心物学、格式塔、错觉、记忆、恒常性、竞争、注意、符号学、语法、逻辑、熵，等人的信息学底层，深度揭示。若已经按上述完备，则这一层次的底层逻辑，则就指向了“变量、信号、能量、信息、信息力”的逻辑关系。它需要建立广义的认知信号的动力关系，也就是“认知因果律”。这需要一个统一性的动力学方程。若这个因果律的表述出现，有可能解决认知遭遇到的瓶颈。这一问题的核心本质是“信息与信息加工”。这是认知科学的基本公设。这样，整体意义的人的功能和认知的功能，就区别开来。也就使得，认知的问题，从性质上，与广义信息学的目标达成一致。即，它要在根本上揭示：S-O-R的的信息链问题。

物质世界的信号，在精神层次，需要进行表征（表示）。这需要物质世界变量与精神变量存在对应性。这是涉及哲学、心理学、神经科学的交叉领域。物质空间可以利用物质空间来描述。这由自然科学来完成，而对应变量，则通过心理量的信号来对应表示。例如：物理空间三维，则通过心物映射，而成为可以知觉的深度空间。而形成透视。艺术界测度了心理量的表达，并发现了透视学。透视学的本质，是空间的心理量表达。这就需要心理学有对应的“心理信号空间表征理论”。利用这个空间构造，来表示物理量、心物量和语义量。在局部，心物的唯像学理论，透视学、色度学、声学、恒常性、语义空间等均做好了奠基。建立一个统一的“心理空间”论就成为必然。这一机制，即依赖于人的认知功能、同时依赖神经机制。把心理空间信号表征的功能和物质世界空间，并形成映射理论，是心物机制的一次统一。统一性的心理空间表示理论，是心理的精神信号的表示和度量的根本。在心理学中，大量的对这一表征信号的研究，也就得以具有一个确立的统摄体系，例如：时空效应、空间错觉、恒常性等。

心理空间映射是精神因果律中分离的一类重要奠基。则用数学进行表达，认知对称律、认知熵增原理，是空间表示中，人的认知功能的一个表现。这就人的各个认知环节的总体功能就显现了出来。用几个基本的定律或者方程，来概述认知功能机制，也就可以实现，“认知因果律”，是精神因果律之后，可以看到的第二层次的因果律。它需要给出三类方程表述：（1）认知功能的表述律，即对认知功能现象刻画的表示，包含：认知对称律、它的数理度量为认知熵增。（2）认知加工律：认知布尔运算。（3）认知动力，即认知信号如何产生动力，也就是要回答认知信号-能量-信号动力三者关系。第一个回答认知现象。第二个回答加工规则，也就是功能现象的机理。第三个回答认知系统的驱动动力。

认知因果律

这样，当我们把人体的动力系统，进行合并，并可以尝试，利用这样一套机制，拆解人的认知系统的基础性动力结构，并对以往的经典唯像学学发现，进行数理推演。

并在数理机理上，可能打开一个从唯像学走向统一性的一个窗口期，在这个窗口期中，重审认知纲领，这一问题，已经在业界开始进行反思。（What happened to cognitive science，https://www.nature.com/articles/s41562-019-0626-2）。认知科学在1950年代蓄积到1970年代的整合。由早期的快速扩张当当代在基础领域可能遭遇的瓶颈和反思。可能源于实验唯像学发现在这一层次的完备，逼近了这一层次的理论统一性，认知理论的统一性，也就开始。认知的功能律和动力律就会显现，也就是认知因果律。它和其它几个学科可能不是交叉，在知识逻辑上，是推理关系。例如：可知与否，一个哲学的结论，可能通过认知对称律，就可以在数理上就回答了，而使得这样的哲学问题，演化为数理推论问题。认知哲学很多问题，这将是一个新逻辑的到来。

3.心物神经表征因果律

S-O-R的模式，在精神因果律、认知因果律基础上，会走到神经的底层。心物信号表示的体系，建立在感觉-知觉-思维一体的逐级加工的体系。从通讯科学看，则是感觉信号调制，知觉信号解调，思维符号逻辑加工的一体逻辑。但在任意一级加工的认知单元，则同时促发各类效应，涉及信号表征、信号记忆、神经编码。则S-O-R模式中，拆解成不同亚系统进行机制机理剥离，成为必然。心理学长于认知功能、生理学长于官能器件功能分离、神经在关注底层电路系统和编码机理。则心理学向下、神经学向上、生理学上下通联。企图打破这一瓶颈限制。认知神经在各个对象上寻找统一性机理，也就成为必然。功能柱和底层映射关系研究，是一个必然性的探索，且成功。奠基了心物量和神经量编码关系。认知信号量，作为普遍性的性质，在信能关系中会显现出来。这个性质一旦析出，则就逼近了“神经”作为信息器件的困扰问题：信息上的信号处理机制。能量信号，就会成为最为基础的底层。所以在s-o的心物信号中，能量信号是其他信号产生的基础。尽管在申农体系中，一直有一个有趣的语言：信息不是能量，能量不是信息。但信号一定存在载体，在信号流动中，并伴随载体、能量、动力（相互作用）。则信息、能量的关系，也就推进到信号、变量、相互作用、能量、信息量之间的关系问题，它是一个普遍性关系。人的神经信号，是广义信能关系的特例。则神经信号机制的核心解决，就需要建立，广义信号与神经编码之间的广联关系。神经生物学在分支方向分化为：分子神经生物学、细胞神经生物学、系统神经生物学、感觉神经生物学、发育神经生物学、计算神经生物学。认知与神经的统一性机制问题的内核，就需要解决在一个“神经元”的信息器件上，找到普适性的基础原理，既要联系：认知信号，同时也要连接编码，生物电路、生长与可塑性。这些机理的每一项，都是一个普适性。Nerst-Plank、HH方程是一个典范。它们分别回答了膜通讯、神经模拟电路机制。MP逻辑神经元。是把模拟神经元推向逻辑神经元的一个尝试。则S-O的认知神经的统一性机理，离不开自然神经元作为信号器件与信号之间的统一性机制和原理。它是通讯和信息编码意义的。而官能、通路则是垒砌，突破这个点，其他则可能需要数理演绎，这是一个非常有意义的，既要回答神经元的功能特征学，又要回答它的动力学，则与心物，就构成了信号上行的可能的因果律。视觉、听觉的心物、神经对于心物器件的过滤特性、器敏特性、调查已久。计算的唯像学模型，也区域成熟。建立它们之间的总的逻辑底层的窗口期，也可能慢慢打开。认知神经的统一性，从预期上来讲，是从心物领域开始的，从生物学上，则是从感觉器和计算神经开始的。它的瓶颈需要解开：作为逻辑器的神经元的普适性机制。它的这一功能，首先是“心物意义的”。也就为“心物神经表征因果律”。

神经表征因果律

4.心身热动控制因果律

人体是行为和热力供应的关键协同系统。它需要进行动力性的电、化的两类信号的控制。神经实现对脏器的电力启动促发。类似点火开关，也是电气系统。而生化系统则是能调系统，系统热力运动中的能量、物质、燃烧、废料等的调配和协同。因此，它是热动的电、化控制系统。西方人体生理，在分解基础上，建立脏器功能、生化信号等的分解描述。东方则在脏器基础上，建立整体热力系统的全系统模型，并建立人体热机与环境湿度（燥、湿）、温度（寒、暑）、对流（风）之间的关系，以及天文、人文、地理、物候、气候、气象等的循环谐振（生物钟、子午流注）关系，并利用脏器、环境，利用血流通讯调制等，确立脏相、脉象关联和显示关系。它是在整体水平上、反复实践（实验）的基础上二得到的整体论理论。完备而有效：气论（能量、物态、转化）、阴阳论（开放系统的能量正负、高低态、物质能态）、相论（生物信号、能量、状态映射）、经络等。完备而系统。确立了人文、地理、天文、药理的整体水平体系。它们各自优势，互为机理。整体论需要回答亚层次机理、还原分解需要回答整体机理。两个系统科学的对接，并给出它们的“统一律”，就构成了“心身热力电化控制机制”，也就是“心身热动控制的因果律”。在这些领域，整体医学、全科医学、系统信息等，反应了当代生物学的走向。而东方千年的医学的科学的数理性本质问题，业已经暴露。脏器控制的电信号的统一性原理、生化信号的统一性原理，成为从信息科学、控制学、物理热力学解决这两个问题的数理关键。而这些学科成熟日久，统一性，蓄积可能已经完备。它带来的，可能也是当代重新系统看待中国古代古典科学本质逻辑的一个关键。

5.人文谐振因果律

人的系统，如何和自然地理之间发生互动，并形成人文地理系统。或者是什么样的底层，来决定了人的价值和观念的演化。并在底层上寻找人文系统演化的规则，它同时是人类价值观念、生理和社会演化、文化的根源性。即整体的人与世界互动的因果律。包含：（1）人文地理系统的空间表征，（2）人文地理系统的物态、物候、热力环境表述、，（3）人文地理系统的动力表述。在这个底层，现代科学积累起来的物质、能量、能量链条、需要关系、经济关系，均指向了能量-信息-价值观念一体的数理逻辑关系，而这些关系，又和中国的古典哲学体系联系在一起。确立人、社会与环境直接的谐振关系，构成了一类因果律。温度调谐、光信号调谐、食物调谐等，作为资源信号，促发人类系统响应：生物钟、需要启动资源获取。个体和群体对人文环境的响应，构成了谐振系统的因果律，也就是人文的因果律。并造成人的行为模式和文化模式。

6.演化因果律

需要回答三个统一性问题：（1）多样性的物理物、生物、人与社会。它的结构性演化，是否具有统一的结构演化律。构成演化的形态学，或者现象学。（2）结构演化的动理因子。（3）演化过程的变化的驱动动力。即把变化作为一个变量，而形成的驱动动力。

唯像学的演化证据，蓄积已久。

7.广义信息因果律

上述，均建立在物质、能量、信号、信息、驱动力为基础的广义信息之上，则需要有一个广义的信息力学机制。

在以人为载体的机制上，统一性的窗口期可能已经打开，并开始深入。它连接了整体论的科学与还原论的科学，在人体上实现物理性、生物性、精神性、社会性、人文特性的机理的底层逻辑的揭示。