博文
-
分清“他说”和“我说”是理解和写好一篇文章的关键
- 热度 3
- 科学研究的本质是怀疑、否定、否定之否定，因此前人的研究基础是当前科学研究的根基。牛顿曾经说过， “如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上”，告诉我们科学研究需要在前人的基础上不断探索，才能持续进步。科学研究的本质无疑会让每一篇科研文献中不可避免地会通过各种形式来表现前人的研究成果，即 ...
- 既反对又同意能展现回应的精微独到之处
- 可能会有很多人尤其是不善于表达意见的人会觉得，反对别人的意见会让人难堪，同意别人的意见又会贬低了自己，因此既反对又同意得到了大多数人的认同。通过学些《高效写作的秘密》，我已经修正了对 “反对/同意”的看法，接受了 杰拉尔德 · 格尔夫和凯西 · 比肯施泰因强调的主张： “反对或同意都是回应观点的方 ...
-
表达同意也需要有新意
- 热度 3
- 不知道有没有人跟我有一样的感觉，在课题组研讨时针对别人的观点不知道该如何系统的发表自己意见。有些人可能会说这是内向的性格导致的，另外一些人则可能会将其归结于没有对问题进行深入的思考。然而，读了《高效写作的秘密》之后，我才发觉这可能跟没有掌握回应的技法有很大关系。正如 杰拉尔德 · 格尔夫和凯西 · ...
- 即便是反对也要讲方法
- 反对、同意、既反对又同意是三种回应别人观点的主要方式。按照 杰拉尔德 · 格尔夫和凯西 · 比肯施泰因的说法，其它回应都是这三种回应方式的衍生和变化。因此，掌握这三种回应方式的具体使用技法在论证过程中是非常有用的。 反对是写一篇文章最简单的方法，很多人包括我都曾以为没有不同意见就是没有多大创新 ...
- 以回应的方式提出自己的观点更有吸引力
- 观点是作者向读者所要表达的思想、看法，这是论证过程中最吸引人的部分。然而如何才能让读者对你的观点产生兴趣呢？有些人说要开门见山，在开篇或文章的前几段就要精准表达自己的观点。但另外一些人说，要先让读者明白这个论题的争论所在，在亮明自己的态度前要归纳别人的观点，这样形成鲜明的对比才能吸引比人注意到你 ...
- 有解释的引用才有意义
- 引用是除归纳外，另一个在文献综述中比较常见的技法。但是很多人在引用别人的原话时多多少少都会有一点别扭的感觉，比如我在写作中就经常出现这样的情况：引用的原文好像孤零零的在那里，前后怎么看都不协调。 杰拉尔德 · 格尔夫和凯西 · 比肯施泰因在《高效写作的秘密》一书中的 “第三章 如他所述 ...
- 归纳要为自己的论证做好准备
- 归纳可能是文献综述中比较难的工作。如果说一篇文献综述下来全都是某某做了什么，某某发现什么，那这样的归纳是毫无意义的，它就是对过去工作的一个简单罗列，根本算不上归纳。但是我们很多人在文章写作过程中很容易犯下这样罗列的错误，之所以这样，是因为没有掌握归纳他人结论的基本技法。 杰拉尔德 · 格 ...
- 文献综述其实也是一件很容易的事情
- 文献综述在科学研究中十分重要，因为科学研究都是站在他人肩膀上更深入地认知科学问题、发现新的规律，这就要求科研人员必须深入了解以往研究所取得的成果。但是许多人都觉得综述很难写，不知如何下手着笔。以往我也经常陷入文献综述的怪圈，在综述部分全是归纳别人的观点，全然不知文献综述如何与自己的研究主题 相 ...
