学术期刊科学交流功能的弱化及确权功能的强化 2025-11-10

1 学术期刊产生的社会条件与社会功能 1.1学术期刊产生的社会条件 11 世纪后，欧洲的手工业、商业得到回复与发展，资本主义在欧洲萌芽与成长，一批大学 ...

(1819)次阅读|(0)个评论

为什么“文人相轻”：从学术合作的角度解释 2025-09-14

“文人相轻”的现象由来已久，国内外皆然，中国尤甚。这种现象产生的原因我们不作深究。我们先看一组数据。 从上表（以部分期刊为例）可以看 ...

(2710)次阅读|(4)个评论

禁止“一稿多投”之我见（7） 2025-09-12

禁止“一稿多投”的第七宗罪：固步自封，墨守陈规。助长期刊惰性和懒政，阻碍科学创新传播。 期刊坐等作者来投稿，然后通过同行评审发表优秀文章，这样“守 ...

(2562)次阅读|(0)个评论

禁止“一稿多投”之我见（6） 2025-09-12

禁止“一稿多投”的第六宗罪：推卸责任，增加作者义务。 俗话说“一个巴掌拍不响”，很多时候一稿多投也是作者的无奈选择。期刊冗长拖沓的审稿机制让作者 ...

(2238)次阅读|(0)个评论

禁止“一稿多投”之我见（5） 2025-09-10

禁止“一稿多投”的第五宗罪：滥用支配地位，制造学术不公 博弈论认为，如果博弈双方实力不均衡，往往导致不公平的情况。例如，在谈判中，如果一方明显比另 ...

(2280)次阅读|(1)个评论

禁止“一稿多投”之我见（4） 2025-09-08

禁止“一稿多投”的第四宗罪：不问青红皂白，一概将“一稿多投”视为学术不端违背法治精神 《中华人民共和国著作权法》（2020年）第三十五条规定：著作权人 ...

(2428)次阅读|(1)个评论

禁止“一稿多投”之我见（3） 2025-09-07

禁止“一稿多投”的第三宗罪：逻辑错乱，给作者强加“莫须有”的罪名。 将一稿多投视为学术不端的逻辑是，你不能同时向多家期刊投稿，否则会导致“一稿多 ...

(3017)次阅读|(8)个评论

禁止“一稿多投”之我见（2） 2025-09-06

禁止“一稿多投”的第二宗罪：只唯上，不唯实。照搬教条，人云亦云。 将“一稿多投”视为学术不端，明知不合理，却照搬教条，只因为是上面的“规定”，只因 ...

(2466)次阅读|(0)个评论

查看更多