科学网—xingzz的留言板

IP: 219.147.222.* [47]孔令来 2012-4-10 13:02

邢老师：我想向您了解一下,在你们实验中是否进行过,中微子在不同速度情况下的振荡频率,呈现什么规律,在不同强度磁场下的频率变化情况,如方便请告知.

我的回复(2012-4-10 15:08)：振荡实验测不到速度，也没有磁场（中微子是电中性的）。

IP: 202.114.66.* [46]liliyy 2012-4-7 21:50

敬爱的邢老师：
您好！我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网的“博主委员会”中找到了您，由于毕业论文的需要，想麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1412573.aspx ，目的在于了解学术性社区用户知识共享行为的影响因素，研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦，谢谢您！
祝好！

IP: 120.209.180.* [45]wangyiyan 2012-4-4 22:14

邢老师您好，请问大亚湾中微子实验有多大可能折桂诺奖呢？希望不要重演结晶牛胰岛素的历史，也不要让几个领导抢了功名，我们需要的是真正有实力的科学家啊。

IP: 123.123.222.* [44]imeagle 2012-3-26 22:58

额，还能在这给你LRJ留言？最近常来看看有没有新博文，四月份不会封笔吧？看你的博文有种怪怪的感觉：读着就入境了，感觉文字不多，配上图博文长度还可以。可是我错了，一数文字都是近千字左右，反正我也说不清博文长还是短？我是在最短时间内收获了最多。

我的回复(2012-3-27 12:07)：忙就不来玩了，谢谢你关注。

IP: 110.232.41.* [43]钱大鹏 2012-3-2 22:01

请教邢教授：已观测到的中微子（尤其μ中微子）的最高能量是多少？

IP: 76.250.80.* [42]aoma 2012-1-22 00:17

这年头已经不知道拜年是不是很重要了。多少年好像总是我在给别人拜年，怎么都没有人给我拜年呢？

我的回复(2012-1-22 10:22)：那说明你总是在走庸俗路线。学学GG吧，^_^

IP: 76.250.80.* [41]aoma 2011-12-31 03:02

我的右眼皮总跳，不知道哪里又欠债了。
预祝新年快乐吧。

我的回复(2011-12-31 09:24)：你前世今生，欠的都太多。光说一句话就行吗？先去教堂向神父忏悔一个小时，然后点点点。

IP: 182.32.95.* [40]姜道奎 2011-11-9 20:34

邢老师您好，打扰您一些时间请您给填下这个问卷好么，问卷地址，谢谢你。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530824&do=blog&id=506030

IP: 119.40.36.* [39]王静 2011-11-1 18:40

邢老师，你好。
你的博客文章很有意思。我是科学报记者王静，很想把这件事写成新闻报道，希望局外人也能明白科学家做的事情。不知可否？
你的博客比较专业化，外行人未必能看得明了，所以很想与你聊一聊。我也没有真正弄清楚是怎么回事儿。
我的邮箱:wangjing.scitimes@gmail.com

IP: 121.79.146.* [38]钱大鹏 2011-11-1 16:13

邢教授好！我是“OPERA中微子并没有超光速”一文的作者，欢迎审阅批评。请留意最后两段话：
“有兴趣的是，中微子究竟是“真超光速”还是本文指出的“赝超光速”，有望在Gran Sasso以外的实验室复核OPERA实验时得到甄别。这是因为按照公式(1)，当中微子的速度极端接近光速时，从探测点到中微子发生点的距离L对其提前到达时间δt的影响可以忽略不计，亦即δt不随L变化；相反，如果中微子真是超光速的，那么δt必然随距离L成正比的变化。因此，如果对同一个中微子源在不同的距离上设置探测装置去测量提前到达时间，就可以立即看出中微子是否真正超光速。具有上述条件的费米实验室或许能够在不久的将来完成这项工作。
应该说，OPERA“中微子超光速”测量为夸克、轻子的内禀四维时空圆柱体模型以及建立在此模型基础上的新狭义相对论提供了一个可能的实验支持。这个吸纳了测不准原理的新狭义相对论通过一种新途径实现了狭义相对论和量子力学在基本概念上的融合，不仅能够解释已有的观测数据，而且可以解答若干长期未决的问题，例如超高能宇宙线GZK门限悖论等等。由该理论还推导出一个计算哈勃常数的理论公式，算出H0=70.688km•s-1•Mpc-1，与测量值符合的很好。值得一提的是，新狭义相对论预言在电子储存环RF腔的下游方向存在异常的超高能电子出射，2009年在NSRL0.8GeV电子储存环上进行了初步的实验检验，结果显示有高达38.4GeV的异常电子出射迹象，与理论预期的结果一致。
”

IP: 222.175.103.* [37]陈玉剑 2011-10-28 12:47

邢老师，最近怎么封笔了啊？难道您老也忙着考研去了？呵呵~

我的回复(2011-10-29 16:18)：呵呵，最近访问者比较多，而且要准备两个报告。所以没怎么上网。争取今晚写一篇。

IP: 36.40.29.* [36]ron1969 2011-10-22 23:11

邢教授，真的不好意思，没有想到你这么忙，冒昧的再次打扰。这是最后一次问询，我的（准）论文你看了吗？如果不屑一顾，请解除好友。

IP: 113.137.2.* [35]ron1969 2011-10-14 14:31

谈谈中微子“超”光速现象
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=527083&fromuid=640178
我的东东已经发帖了，请评估一下

IP: 113.142.177.* [34]ron1969 2011-10-13 13:42

唉，郁闷中。申博没有通过，不是博士（我已经是不霍金的年纪了）、是博客，本来想这样交流起来方便些，可惜。你有论坛或组群吗？可以发图文的？或者给我你的邮箱？科学需要激情，等待中我在丧失

IP: 113.142.177.* [33]ron1969 2011-10-13 11:41

还是我。 ron1969 郑钢（我纵横数个论坛、游戏网的RON1968不知被谁天才般地捷足先登了）
邢，请尽快联系我吧。相信我们联手，面包、女弟子在每星期1、3、5都可能会有的。
对了，我的（类）论文是中文的。

IP: 113.142.177.* [32]ron1969 2011-10-13 11:04

你好。
冥冥之中我一直认为自己可以成为中国的爱因，或者斯坦。今天偶然链接、看到了你的博客；原来，这不是一个梦。先留联系方式：郑钢，13309106809 zg-xs@ch.com.cn 正在注册科学网——为了与你交流。
关于最近闹得沸沸扬扬的GRAN SASSO &CERN 发现中微子超光速，我有话说。本来想发在中国科技论文在线，可惜，他们认为这不像论文、拒发。我的英文很烂（my english is little ,but my brain is not small,i think),但我还是硬着头皮将其发给了《自然》杂志、CERN，在试图寻找GRAN SASSO 的相关信息时，我偶然通过一个英文老好的中国人（好像是你的朋友，记者吧，参与了GRAN的一个类似新闻发布会的活动，写了侧记）链接上了你，万幸。