留言板
- [25]LMZ656678426
-
- [24]LMZ656678426
- 时间与空间可以独立存在吗？脱离了时间的话 是不是就有所谓的绝对静止
- [23]LMZ656678426
- 如果用高压电电击磁体会有什么变化？？？地球磁场的颠倒会与雷电有关吗？？？
- [22]Yurek
- 您是俺的那位同学邢志忠（邢治中）吗？俺是张悦（yurek@126.com），呵呵。
- [21]twxz
- 您是刘全慧文章“秒杀”狭义相对论的推荐者。现在把我的评论发给您。请指教。
twxz
刘老师：看来您是不愿意继续回答我的问题。没有足够的时间只是借口。没有耐心大概是无法回答的替代词，可以理解。根据周可真先生在科学网上博文‘学术争论宜适可而止’的原则，我想在根据我的理解，提出我对双生子佯谬问题的看法后，适可而止。我的看法是否正确，请您指正。
1. 双生子佯谬是真谬，不是佯谬。您对双生子佯谬的标准解法是对狭义相对论的错误演绎。
2. 您把双生子佯谬作为理工科一年级的教材，是误人子弟。建议您把它作为思考题，让学生自己去思考。如果您认为我的理解错误，请您一定要不吝赐教。我正在把我对双生子佯谬的理解，写成博文。因为科学网目前不让我在科学网上发表博客，我只能把博文发表在其它网站上，征求广大网友的批评意见。博文中会引用我们之间的讨论，特此告知，请您理解。谢谢。
- [20]曹俊
- http://tech.sina.com.cn/d/2011-03-06/03155250990.shtml
“美女演员麦克拉（Danica McKellar）因为电视剧《奇迹年代》而出名，也曾经出演过《生活大爆炸》、《白宫风云》等美剧里的角色，她还写过《数学很靠谱》（Math Doesn’t Suck）等畅销书。”
OK. 参照《数学很靠谱》的译法，老邢不太靠谱怎么翻？ - 我的回复(2011-3-9 15:14)：我最近忙得没时间上网。那个翻译本身有问题呀。^_^
- [19]phydreamer
- 谢谢刑教授
- 我的回复(2011-2-27 20:26)：^_^
- [18]phydreamer
- 谢谢刑教授，我就是个大二的学生，只不过多读了几本书，还没进入科研领域，看了sakurai的前两本书之后觉得写得很漂亮，就挺好奇的，想看看他这本,故有此一问
- 我的回复(2011-2-27 00:09)：哦，如果你有时间，多读书总是有益的。祝学业进步!
- [17]phydreamer
- 请问邢教授J.J.sakurai的《Invariance Principles and Elementary Particles》值得读吗？
- 我的回复(2011-2-26 08:51)：您好，值得。不过我没有读过。书太多了，一般只能读跟你的科研最相关的。马中骐老师说，书是用来查的，也是这个道理。如果有时间的话，仔细读几本书是很有好处的。
- [16]乔浩杰
- 新年快乐 万事如意
- 我的回复(2011-2-7 19:32)：谢谢！你也一样！
- [15]huayuwujie
- 邢志忠：祝你平安和快樂！
- 我的回复(2011-1-31 16:14)：谢谢！也祝您老人家开心！
- [14]ololl
- 邢老师：
我昨天去公园溜达 坐在湖边发现十分平静的湖面上总会随机的荡起荷叶般大小了波纹，而且并没有观察到有别的东西落入水中，觉得很有意思 我想了想这可能与声波在水中的传播干涉或者共振有关。希望获得较为专业合理的解释
不知道邢老师遇到过类似问题没有？
- [13]肖军
- 邢老师，如果时间我们讨论一下“四力统一”问题。
你可先看一下我得到的结论
http://hi.baidu.com/xj51075107/blog/item/d2c4208681728c3367096e1b.html
- [12]ccyee
- 呵呵，以前看过邢老师在科学世界的一本杂志，现在看到邢老师的博客 觉得邢老师挺有意思的~ 我是学核物理的，如果将来有机会来高能所了，一定要拜访邢老师！
- [11]甘永超
- 《科学网就是这样讲政治的，你怎么解释？》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_50e504020100jtcq.html）
- [10]zxer3020
- 一个问题：时间的相对性是存在的，但我觉得时间仅是一种过程量，并且宇宙出现之前时间依然存在，如果没有时间，也就表示没有过程存在，那就不会诞生出宇宙。而由于高速运动而导致的时间膨胀现象应该与能量有关。而且时间是不能单独存在的，时间必然依附于能量之上，且仅表示一个过程。
- [9]王為
- 祝賀：“近日，人力资源和社会保障部、科技部、教育部、财政部、国家发展和改革委员会、国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会联合发文公布2009年“新世纪百千万人才工程”国家级人选，我所的魏龙、邢志忠2位研究员入选。"
- [8]赵立平
- 好久没有你的消息了？
立平
- [7]甘永超
- 致名牌大学名牌学科的名课名师：
我为一个问题伤透了脑筋，特向各位名牌大学名牌学科的名课名师恭敬地求教……
假如一位学术权威在他编撰的光学教科书第2页、第4页、第21页、第489页、第540页中多次指出：光的本质是量子的，光的量子理论能够包含光的经典电磁理论。可是，近80年来，“光的量子理论能够包含光的经典电磁理论”却又找不到一个实验证据(见《谁能破解这一神奇的怪现象？》http://www.sciencenet.cn/q/showtopic.aspx?g=physics&id=141)。您将怎样真实地面对学生并给学生讲解？要是那些天赋特好的学生不停地追问实验证据，您将如何应对……
还有，不少名校学风严谨，甚至是《实践是检验真理的唯一标准》的酝酿与诞生地，依贵校的学风校风该如何处理这样的问题……
不希望您马上作答，您可以与贵单位的教授们讨论讨论、然后再告诉我……
- [6]王為
- “赤裸裸”就是真實透明的意思啊，千萬別誤會。;)
此典故取至流傳的丘吉爾或是某哲學老師的故事。
丘吉爾的版本大概是這樣的：應該是在二戰後強國決定世界秩序的時候，三大巨頭住在一個酒店裡，丘吉爾不拘小節洗完澡赤裸裸地被羅斯福見到，他說，“你看，我們大不列顛在美國面前沒有任何藏私！“
某哲學教授的版本基本如此：某哲學教授在浴室裡見到自己的學生，大笑，“平時你只是聽到哲學而已，今天你見到了赤裸裸的哲學本身！”
這個哲學老師的版本我自己還經歷過，呵呵。
我還是學生的時候經常去游泳，教職員工的更衣室裡有桑拿而且人少，我就想辦法弄到了密碼用那個更衣室。一次遇到了我的粒子物理學教授。於是我們倆坦誠相待，赤裸裸地在桑拿室裡討論了半個小時的粒子物理，討論得我們倆都大汗淋漓。;-)
我在問李淼老師他對於DAMA的最近的8.2的西格瑪的意見，他還沒有答復，太忙？話題太敏感？還是我的問題太白癡啊？我國在DAMA裡也有合作者吧？不討論實驗的細節，邢教授如何看這8.2個西格瑪的暗物質粒子的發現？
