科学网—shangsh的留言板

IP: 210.77.64.* [29]谭晓晴 2021-5-14 16:38

尊敬的老师，您好！本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望，并为该类科研活动的评价提供依据，更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷，您的意见和建议对本研究（科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究）有重要意义。调查采用匿名方式，填写问卷需4-6分钟，若您对调查结果感兴趣，可在问卷末尾留下邮箱，我们将及时发送给您！网址：https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与！

IP: 116.209.165.* [28]明波 2015-9-29 17:56

尚老师，您好！
之前在水力发电学报上投了一篇文章，今天校刊发现您是责任编辑，很荣幸。

我的回复(2015-9-29 19:15)：多交流

IP: 112.80.70.* [27]陈昌春 2015-1-28 11:42

尚老师，你好！
我将你的博文《我们在土壤水动态模拟模型方面的研究工作》作为纪念雷先生的附件。我删除了下载链接，因为作者自己提供尚可理解，在他人网站下载未必相宜。
特此告知。

我的回复(2015-1-28 13:17)：好的。多谢！

IP: 112.80.95.* [26]陈昌春 2015-1-27 18:03

尚老师，你好！
惊悉雷志栋院士离世，我已撰写一帖表示悼念。

我的回复(2015-1-27 18:50)：多谢！

IP: 14.116.0.* [25]檀成龙 2014-11-29 16:52

《霾的帮凶:冬半年、冬季降水日数减少致使降水驱霾能力减小》，请关注，请客观评价，网址http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-845780.html 。

IP: 112.80.95.* [24]陈昌春 2014-11-8 20:36

尚老师：你好！
11月6日在北京公干之余，轮流拜访科学网上网聊有日、但均首度谋面的包括你在内的科学网李庆祥、李小文、尚松浩三位博友。
岂不快哉？！
顺祝尚老师网游快乐！

我的回复(2014-11-9 16:05)：陈老师，很高兴和你见面。有机会多交流。祝好！

IP: 61.185.224.* [23]朱高峰 2014-11-8 11:22

尚老师，恭喜专著完成。出版了吗？一定买一本

我的回复(2014-11-8 17:52)：朱老师，《土壤水分动态模拟模型及其应用》2009年又科学出版社出版。兰大图书馆可能有，欢迎多提宝贵意见。

IP: 113.140.84.* [22]梁斌 2014-9-13 20:47

尚老师您好，冒昧的问一下，我是西北农林科技大学水文与水资源工程专业一名大四的学生，今年拿到推免资格。但专业排名（4/60)不满足5%的要求，年级排名（18/620),能去您那里读研吗？

我的回复(2014-9-14 08:46)：梁斌，你好！申请硕士生对成绩没有具体要求，只要有推免资格就行。但是由于申请的人比较多，对外招的直硕生比较少，竞争也比较激烈，系里会从中选出一部分参加面试（这些过程导师都不参与）。如果有兴趣，可以申请一下看看。

IP: 219.142.70.* [21]陈有鑑 2014-5-11 18:40

平民院士李小文已经连续4篇博文，发起土壤化学讨论，不妨去看看，应该有收获的。最早是《公报》心得，最近是《科普：改变以元素代替化合物的讨论》

IP: 125.41.229.* [20]魏剑宏 2014-5-10 19:21

东水西调工程http://baike.baidu.com/view/13089128.htm?fr=aladdin

IP: 218.26.34.* [19]李永青 2013-9-25 15:36

谢谢尚老师

IP: 218.26.34.* [18]李永青 2013-9-25 11:56

尚老师，您好，我是今年刚考的生态学博士，由于硕士学习地理，毕业后好多年没有做科研，现在感觉不知道该研究哪个方向，看到您在网上写的土壤水运移模型建立，想了解一下相关情况，能否帮我提点建议，谢谢。

我的回复(2013-9-25 15:02)：李永青，你好！对生态学总体不太了解。水文学上现在的一个研究热点是生态水文学，主要研究水分与植被的关系，与生态学和水文学都有关系，有兴趣可以看看。

IP: 159.226.141.* [16]杜瑾 2013-5-25 16:38

您好，不好意思打扰您了，我是中科院文献情报中心的一名研究生，希望您能帮忙填一份有关科学网博客的问卷，先谢谢您了，问卷链接：http://www.sojump.com/jq/2463683.aspx

IP: 63.246.172.* [15]裴宏伟 2013-1-12 09:39

谢谢尚老师，我还在试验和阅读文献的过程中仔细领会您说的话，非常感谢。

IP: 198.213.206.* [14]裴宏伟 2013-1-12 06:51

尚老师，您好，最近看文献有些困惑，云里雾里的。你如何看待在土壤水运移方面各种各样的模型？其实模型的基本原理还是达西定律，理查德方程这些东西，重新包装了一下，我觉得没有实质性的进步，国外的很多研究论文也是一样。在土壤水运动方面，您觉得今后的学科生长点在什么地方？谢谢指教！

我的回复(2013-1-12 08:13)：几年前写的土壤水动态模拟模型的发展方向，供参考。
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1133740&fromuid=39095

我的回复(2013-1-12 07:55)：宏伟，你好！土壤水流动的基本原理和基本方程都是一样的，我感觉做土壤水模拟的关键在于边界条件（主要是入渗、蒸发）的处理，特别是不同下垫面条件下蒸发、蒸腾、根系吸水的确定及其与土壤水之间的相互反馈关系，这方面还需要进一步的研究。
另外，土壤水流动中还存在大孔隙流等优先流，而优先流是不符合Darcy定律的。以后的研究中可能需要同时考虑土壤Darcy流和优先流。

IP: 183.45.79.* [13]zhxftcl 2012-5-1 00:25

尊敬的尚教授：
您好！3月18日给您的留言中（详见留言板16楼的内容），我请您帮我审查最后一篇（第8篇）稿件，不知您有没有更详细的点评意见？里面有没有明显的错误？另外，我的第4篇稿件《四论》也进行了较大幅度的修改，自我感觉有一点进步，现把新的网址发给您，http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c928282365dea6a0136daa5d6cd0068
请您审查，期盼您的客观评价和回复。檀成龙2012.5.1.

IP: 159.226.108.* [12]裴宏伟 2012-3-21 11:14

尚老师，您好！请教下土壤容重和土壤的物理组成之间有没有定量的关系？我在实际中遇到的困难是难以用环刀取出完整的土，容重没办法做，或者您有其他的什么办法没有？谢谢您的点拨！祝春安！裴宏伟

我的回复(2012-3-21 19:14)：关系可能不很密切。比如一个土样压实以后容重增大，但其物理组成是同样的。除了环刀取样，好像现在没有更好的方法

IP: 14.116.123.* [11]zhxftcl 2012-3-18 17:00

尚老师：您好！在河源地区的调水比例与在河流中下游的调水比例应该不同，青藏高原河源地区大西线取水口下游基本上都是湿润地区，水量能够得到及时补充。当然具体数据要由专业人员详细研究。

IP: 14.116.123.* [10]zhxftcl 2012-3-18 15:32

尚老师：您好！70%主要是参考小西线的调水比例，应该说我的方案主要还是设想，主要是探讨大规模调水的可行性。

The World of Water——水世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shangsh ★上善若水—关注水问题★ 研究领域：农业水文水资源，干旱区水文水资源与生态用水

留言板

尚松浩