张有学的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youxue Youxue Zhang, James R. O'Neil Collegiate Professor, University of Michigan; 个人网页: www.umich.edu/~youxue

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 118.72.5.*   [38]jinzhong   2013-3-6 21:33
张老师您好,又打扰您了。是这样的:我孩子上大三,学化学专业。G点不高,但热爱科研,想去美国读博,找了一家中介,中介说申请全奖读博没有问题,我们担心申不上好的学校,中介说化学专业在美国能给全奖的教授水平都不差。请问是这样吗?先谢谢您了!
我的回复(2013-3-20 08:28):热爱科研的一个表现是高绩点。如果绩点不高(例如小于3.0),教授很难认为该申请人热爱学习和热爱科研,因此录取的可能性基本没有,获得奖学金的可能就更小了。中介是不是骗你们?或者中介将准备假材料骗美国大学?恕我直言,如果本身过硬,不需要中介。如果本身不过硬(例如平均绩点小于3.0),即使靠中介行骗而来到美国,也不会做得很好的。
如果绩点在3.0和3.5之间,申请二三流大学还有一些希望。3.5以上,就可以申请一流大学了。
IP: 222.240.165.*   [36]jtpeng   2012-12-29 12:03
听过张老师做的报告,都是地球化学最前沿的东西,受益匪浅。呵呵,多回老家湖南哦
IP: 59.71.208.*   [35]戴宏坤   2012-12-28 22:48
张老师,您好!我是中国地质大学(武汉)的大三学生,您收到了我给您发的邮件了吗?期待您的回复
祝您:新年快乐!
IP: 183.189.89.*   [34]jinzhong   2012-11-16 20:54
张老师您好,感谢您上次的回复。我还想咨询一下,我们的孩子喜欢搞研究,想去美国读博,可是如果申博不成功的话,我们是否可以先申请读硕,然后再申博,这样是否行得通?直博与先读硕在读博有何区别?
我的回复(2012-11-25 03:11):美国比较好的大学通常只招直博生,不接受学生读硕士。请参看我以前的博文:http://blog.sciencenet.cn/blog-454867-433830.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-454867-530847.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-454867-438867.html
等等
Good luck.
IP: 118.72.4.*   [33]jinzhong   2012-11-14 21:05
谢谢您,张老师!
IP: 183.189.78.*   [32]jinzhong   2012-11-8 22:56
张老师你好,我的孩子在兰大学化学今年已经大三了,我们想让他本科毕业到美国继续深造,由于我们属于工薪阶层,想咨询一下:美国大学排名什么样的,值得一上?
我的回复(2012-11-11 22:29):这个得看自己的定位了。如果是看研究水平,我想排名前100名的大学都有教授在做还不错的研究。
IP: 218.26.179.*   [31]zcl65   2012-10-26 11:14
支持你,我希望自己的学生也是这样努力的,没爹可拼时,只能拼自己!大多数单位还是依靠自己,尤其是搞技术的。
IP: 210.72.25.*   [30]王一舟   2012-10-7 13:38
张老师  双节快乐
IP: 110.52.183.*   [29]王正庆   2012-9-30 12:37
张老师,中秋快乐
IP: 136.148.97.*   [28]李天成   2012-9-10 21:13
张老师,节日快乐。。。
IP: 222.187.120.*   [27]zy310   2012-8-23 09:27
哦,这样子呀,那好吧,谢谢老师的回复
IP: 222.187.120.*   [26]zy310   2012-8-22 16:16
老师,有没有您的课件,很想了解您讲的地化动力学
我的回复(2012-8-22 23:02):对不起,我的ppt讲课件是不公开的,而且如果没有我讲光看ppt也没用。我的书《地球化学动力学》很系统详细,可以自学。
IP: 117.128.234.*   [25]程南飞   2012-8-3 11:33
张老师,您的羽球博文呢?自己删的,还是被和谐了?
我的回复(2012-8-5 00:24):自己删的
IP: 219.131.222.*   [24]zhxftcl1   2012-6-20 15:04
尊敬的张有学教授:
    您好!您在海外工作,有人说身在海外的华人可能更爱国,这是真的吗?我一共写了10篇“争议性很大”的科技论文,到目前为止已经得到了10位专家学者比较正面的评价。如果我的论点确实成立,那对国家就有很大的作用。您能关注一下博客文章《对国家可能有很大作用但争议也很大的科技论文值得发表吗?》,网址是http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d610fea0100zx15.html。您的宝贵意见,可以在此回复,也可以通过电子邮件发给我(稿件上有我的邮箱),期盼您的客观评价。       檀成龙2012.6.20.
我的回复(2012-6-26 01:37):谢谢您的留言。对不起,我对您的工作不是内行,因此提不出意见或建议。另外,请参看我的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=454867&do=blog&id=555761
的最后一段。我对我领域之外的科研一般不做评论。请原谅。

张有学
IP: 220.200.7.*   [23]宋希坤   2012-6-4 08:43
张老师,可以将PPT发给我一份吗 我海洋专业的 我的邮箱是 xksong#gmail.com
我的回复(2012-6-4 21:06):谢谢您感兴趣。但看PPT不如看书(中文翻译版《地球化学动力学》2010,高教出版社;或英文原版"Geochemical Kinetics", 2008, Princeton Univ Press)。PPT 是讲课的辅助,而书是独立的因此讲解更清晰。此外,PPT一般是不能外传的,有许多版权问题。
IP: 125.218.63.*   [21]赵攀   2012-4-16 22:16
欢迎张老师来中科院讲座。期待中!
IP: 159.226.108.*   [20]裴宏伟   2012-3-4 20:56
张老师您好,冒昧的打扰了,我是中科院农业资源研究中心一年级博士生,最近接触到各国科学家职称的级别,如senior research scientist,senior researcher,full professor,lifetime professor等等,一直没搞明白,您见多识广,请您有空的时候给我们介绍下美国以及欧洲一些国家的科研人员的职称体系吧。祝春安。
IP: 159.226.23.*   [19]lularfly   2012-2-21 21:31
张老师,我叫卢红丽,家乡是湖南省岳阳临湘市,现在中国科学院空间中心读研,希望加您为好友

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-25 18:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部