张有学的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youxue Youxue Zhang, James R. O'Neil Collegiate Professor, University of Michigan; 个人网页: www.umich.edu/~youxue

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 128.125.208.*   [18]周里钢   2012-2-18 13:36
张老师,
我是周里钢。希望加您为朋友。

上海曙光医院糖尿病中心
IP: 123.62.15.*   [17]朱昱桦   2012-1-25 22:35
您好,张老师。我来自桂林理工大学地球科学学院,大一,我的专业是资源勘查工程,现在我的专业课刚学完《基础地质学》,您能给我一些建议吗?谢谢!
我的回复(2012-2-1 09:03):不知需要什么方面的建议。如果是希望出国读研并成为科学家,可以读我写的“在一般大学的本科生如何准备申请到美国大学读研”。
IP: 210.77.5.*   [16]程南飞   2012-1-11 09:04
从下学期的课程开设表中知道张老师要来GUCAS讲地球化学动力学,果断选之!我导师对您评价非常高。期待中~
我的回复(2012-1-15 14:44):谢谢
IP: 108.211.200.*   [15]张有学   2011-12-3 23:27
To jennyjiang and All: 对不起,我不回答匿名申请(更不会公开回答)
IP: 210.77.92.*   [14]jennyjiang   2011-12-2 22:32
张老师您好,请问您现在主要是呆在国外还是国内?尹安老师呢?我想申请国家留学基金,希望张老师给予回答!
IP: 60.216.200.*   [13]陈祥力   2011-11-21 17:21
张老师你好:在网上看到你最近想研究煤与瓦斯突出的问题,我对这方面也很感兴趣,迅速注册了科学网的博客,主要是想与你有交流的途径,冒昧的说一些不同的看法:我买了一本你写的《地球化学动力学》读了一下关于火山爆发的原因和动力学过程这一部分,你把火山爆发形容为“这样雄伟的景观源自一种相对简单的多项反应:水汽从岩浆中出溶。” 我对你所说的”源自“不敢妄加评论因为我没有任何其他的证据来证明,但是整个的火山爆发过程不可能是这一个原因,a.火山爆发的停止条件不清晰,如果水汽出溶是唯一原因,火山爆发的正反馈作用有可能发展为无穷大,但是地球现在所有的火山爆发都有一个度,因此我认为在火山爆发的过程中还有不止一个的其他原因,而且是相对主要的原因,在这方面我已经有了初步的研究,有机会可以进一步交流。b.火山爆发的地点选择性无法解释,到目前为止地球的南北极没有发现强大的火山爆发,如果水汽从岩浆出溶是唯一的原因,至少在南北极发生火山爆发。c.关于煤与瓦斯突出的问题,这方面是我最关心的,因为我在煤矿井下已经观察了二十多年了,到现在不知道煤与瓦斯突出的根本原因是什么,有机会可以交流一下这方面的想法,看到你想用气体饱和理论解释这一现象,是一个全新的思路,但我想不是全部的原因,这也正是我怀疑“水汽从岩浆出溶”是火山爆发唯一的原因的原因。非常抱歉一直没有说出我的怀疑根据。
我的回复(2011-11-24 03:24):您这留言很长,我没琢磨出怎么读到全部。因此不知道您提出的问题是什么和怎么与您交流这个学术问题。我在高教出版社2004年出版的 陈永顺主编的《地球的环境、自然灾害和大地构造动力学》上的第三章更详细地介绍了爆发式火山喷发和湖泊喷发的机理和动力学,可供参考。
IP: 182.32.95.*   [12]姜道奎   2011-11-9 22:15
张老师您好,打扰您一些时间请您给填下这个问卷好么,问卷地址,谢谢你。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530824&do=blog&id=506030
IP: 61.187.179.*   [11]王正庆   2011-10-14 11:53
张老师,我对您写的《地球化学动力学》非常感兴趣,已在卓越网上下单。以后有问题可以在网上直接向您请教了。
IP: 217.137.123.*   [10]seekdream   2011-8-6 21:02
张教授的博文,想表达什么观点,是想为段教授漂白吗?段教授可不但但是因为经费的事儿落地如此狼狈不堪的地步,个人生活作风糜烂才是主要的。
IP: 143.89.225.*   [9]newwhitemouse   2011-8-1 14:43
那个叫李昂的博客为什么不能留言呢?我发现力挺转基因的人都是鬼鬼祟祟的,从来都是打一枪换一个地方,有的不该留真名,有的隐隐约约地只透露身份,没有不敢留言跟读者沟通呢?莫非挺转基因的人心里都有鬼?
IP: 58.60.191.*   [8]xyhsztv   2011-7-26 21:02
张老师:您好!我是一重点高中毕业生,高中阶段过于注重其他方面的培养忽略了学习,录取在一所普通的二本学校,痛定思痛,计划在本科阶段努力拉高GPA,踏实准备托福和GRE,(由于本人英语还不错,综合能力等方面相对还行),同时又在申请美国加州的社区大学,但社区大学国际生申请名校的几率毕竟相对低很多,现在非常纠结,不知道究竟选择哪条路?期盼张老师能给点建议。非常感谢!
IP: 159.226.230.*   [7]秦福麒   2011-7-23 11:01
刘老师:
            对于段正豪研究员所发生的事情,我不是很清楚。只是通过网络了解了一些。
            很显然,我无法做出很多评价,但是他的事情让我对于科学家的形象感到无比的失望!
           我是一个研究生,我不想指责某一个确定的人,但是我极度鄙视那些去 包养二奶,情妇的人!为人师表的人更不能这样。我很难对这样的人有一点点的赏识了,只有鄙视,和心中的愤怒。
           很可悲的是,我们国家现在到处都是这样的。一般的贩夫走卒到大富大贵,市井流氓到院士学者,我很悲伤,愤怒。
           段的主要问题不是他的财务,这是小事情!段的生活若真是糜烂的,我觉得他这个人没有存在的意义了。
          附:
                   1.段的生活可以调查清楚,而且很容易。
                   2.关于一个人是否包养二奶,占有女学生,这件事情不是他的隐私,任何人都可以去了解,根据 这样的认识我们完全可以去调查他这方面的私生活。
IP: 219.236.224.*   [6]科技导报   2011-7-22 08:46
张老师,你的“好学术环境第一条:没有生活压”,平易近人,大白话里透着真理。我是《科技导报》编辑王芷,想在我们刊物的“科技纵横捭阖力”栏目转登,有关《科技导报》见kjdb.org网站。盼复:wangzhi@cast.org.cn,谢谢!
IP: 202.120.46.*   [5]XuW   2011-6-9 18:36
最近一直在等待张老师的新博文。。。
IP: 112.80.150.*   [4]陈昌春   2011-5-28 10:42
作为网上地理人,问候一下张老师。我一直喜欢听各种学术报告,但可能由于悟性等原因以及实际可以听到的讲座有限,转化为自己科研思想的不太明显。
向张老师学习了!张老师尽管开博时间不长,门类还是多元的。既有科学的、又有人文的。您怀念母亲的文章也令人动容。
话絮:另外,有位网友称他中学就有很多想法,您也夸他为“神童”,本拟仰慕一下,可惜他并未开博,无法佐证。
IP: 119.119.229.*   [3]徐坚   2011-4-16 11:46
当年也曾经在UM工作过,非常喜欢这所学校。
还在地质系答辩的分析中心做过扫描电镜的观察实验。
希望多听到UM的好消息。
我的回复(2011-4-17 00:41):谢谢校友!
IP: 61.131.218.*   [2]zgmmei   2011-4-9 10:47
谢谢分享,以后多听报告!
IP: .*   [1]科学网编辑部   2010-6-21 10:41
欢迎您入住科学网!如果您有任何疑问,请参考博客首页上端的博客帮助,如果还不能回答您的疑问,请与博客管理员联系:blog@stimes.cn。祝您开博愉快!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 11:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部