留言板
- [29]王运红
- 曹老师，报告已经发给您了，请注意查收。.
- [28]王运红
- 曹老师，我们的数据库内高端的科学家已经有一万多名，主要是针对国内和归国的华人专家。目前应该该数据库已经完成《中国高层次科技人才系列分析报告》六本，向科技部和战略院等公益机构提供了政策和研究的支持数据。和其他高校和人事科学研究院也有合作，对于中国的科技人才政策、成长、评价的研究几个人都想着成立一个圈子，如您回国，请您赐教，也想听听您的想法，得到您的支持来推动针对中国的科技人才和科学家的联合研究如何开展。
明天也将回老家过年了，在这里提前给您拜年，祝您新春快乐，合家团圆，健康幸福！ - 我的回复(2012-1-18 15:51)：谢谢。有没有可能将报告的电子版发给我看看？
- [27]赵美娣
- 新年快乐！
- [26]王运红
- 曹老师，我是中信所的小王，您在国内还是英国？我们的人才数据库已经有了一定积累，现在也在做一些科技部的课题，如您回国想邀请您到所里来做个学术报告，不知您是否有时间能赏光？
-
我的回复(2012-1-17 18:18)：对不起，我才看到你的留言。很高兴知道你们的数据库已建成，很想知道你们利用该数据库都做了哪些研究。我现在英国，回国时希望能到你们那里访问。
春节降临，祝快乐、健康、幸福！
曹聪
- [25]贾鹤鹏
- 欢迎您指正：创新那点儿事（一）—— 从海洋科研到Media Lab
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40115&do=blog&quickforward=1&id=495473
- [24]yifeisun
- 老兄， 看到我的email 吗？ 等你的发Flight information for the Oct workshop. 盼回！Yifei
- [23]曹聪
- 谢谢，但不知道阁下是哪位。我与Denis还有合作，人才是我关心的内容之一。
- [22]songhl1038
- 曹博士：你好！我现在河内，上网看到你的回复“谢谢。你是Qungli？ ”
你还是猜错了我。也难怪，现在你跟我联系很少。明天与越方交流的发言就是中国的人才中长期发展规划.
你肯定已经知道，这个规划已经公布。不知你近来又研究了哪些人才课题？与Denis Simon还有合作吗？
我是懒得在网上开博客，也不愿留下真名。这样可以自由发言。songhl1038
- [21]huayuwujie
- 曹聪：TQ
- [20]huayuwujie
- 曹聪：祝你平安和快乐。
- [19]songhl1038
- 曹博士别来无恙！今天上网偶尔发现你用真名开了博客。前不久刚才纽约回京，去访问了 Denis Simon不久前离开的Penn State colleagues 。你研究人才竟然研究到网上了。以后有空再跟你聊聊中国的博士人才等。
7月底正好要去越南访问，这是第二次去了。从您的文章得到了一些有用的信息。谢谢
宋 - 我的回复(2011-7-7 10:20)：谢谢。你是Qungli？
- [18]张学文
- 祝贺您的博客浏览量超过百万！
- 我的回复(2011-6-21 21:07)：谢谢！没有注意到。
- [17]dongdong3810
- 近日读曹老师大作《中国的人才流失、人才回流和人才循环》，感觉很有深度和自己的见解，受益匪浅。但似乎有一词用错，导致文章中一段的意思完全相反。文章中第六部分第二段开头，“海归”学者的水平差强人意。差强人意本意为大体上还能让人满意，作者似乎是在表达海归”学者的水平不太令人满意。
- 我的回复(2011-5-16 08:53)：谢谢指正。
- [16]李一浩
- 曹老师多推荐一些好事吧，您以前推荐的书都不错
- [15]李银生
- 谢谢老师！加入好友！
- [14]甘永超
- 《科学网就是这样讲政治的，你怎么解释？》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_50e504020100jtcq.html）
- [13]贺巍
- 谢谢曹老师提醒我吴祚来不是中科院院士，已经修改过来了，对于这类错误感到非常抱歉。
- [12]何士刚
- 题名改过来了.谢谢曹老师.
博主回复：谢谢你的好文章。
- [11]甘永超
- 在清华大学历史上流传着梁启超向校长曹云祥举荐陈寅恪的佳话。曹问：“陈寅恪是哪国博士？”梁答：“他不是博士，也不是硕士。”曹又问：“他有没有著作？”梁答：“也没有。”曹说：“既不是博士，又没有著作，这就难了！”梁大怒：“我梁某也没有博士学位，著作算是等身了，但总共还不如陈先生寥寥数百字有价值！”
在现今的评价与管理体制下，恐怕像陈寅恪这样的大师，在第一轮就要被淘汰，而尤利?T?斯特拉科夫则会成为我们学习的榜样并获得数以百万、千万计的研究经费……
- [10]甘永超
- 我早就有李院士那种感觉，只是不敢喊出来。既然李院士已经捅破了那层窗户纸：“现在国内的科技成果评价和科技人才评价，太不靠谱。像三鹿的奖，汉芯事件等……”，我们也就不怕在后面跟进了！
1991年，美国哈佛大学与麻省理工学院发起一年一度的“搞笑诺贝尔奖”（the Ig Nobel Prizes）。所有获奖的研究都真实存在，并且都在有威望的科学及医学杂志上发表过，但搞笑诺贝尔奖的获得者不仅不会因获奖而得到公认，并且也不大有可能因该发明研究而使科学和医学出现巨大的变革或突破。1992年，“搞笑诺贝尔奖”文学奖被授予莫斯科有机元素混合物研究院的尤利?T?斯特拉科夫（Т.Страков），他在1981年至1990年期间在有威望的杂志上共发表948篇科学研究论文，平均每3.9天发表一篇。发表的文章是够多了，不过对实际的科学进展却没有产生任何影响，只不过给科学界留下一个笑谈的资料而已。
