博文
- “A=B”：主词与谓词、有限与无限的辩证法
- 《自然科学的哲学原理》2023-03-22 人与自然的相互作用的形式网络，尽管包含了极其丰富的内容，但都可以简化为一个公式： “A/(A=B) A,B ”。其中，主词“A”是主体、主观的东西，带有主动性、不确定性，具有统合的能力或趋势；谓词“B”是客体、客观的东西，具有被动性、确定性，是分立的、差异化的对象；“=”， ...
- 主动的形式与被动的质料
- 《自然科学的哲学原理》2023-03-15 前述所有东西，无论是基于经验事实还是思维抽象，无论是借助实物、文字还是图形，都是一些可以被理解的、用于显示存在或存在的变化的形式。存在的东西必须通过某种形式呈现到人的面前，无论是可直接感知的实物形式、用语言描述的文字形式、还是借助图案表示的时空结构，否则就无 ...
- 人与自然关联的基本结构
- 《自然科学的哲学原理》2023-03-08 人从自身的存在出发，在至少暂时摆脱了生存压力、可以抽离存在、意识到人有意识、进而开始思考“人是什么”的时候，必然会同时思考“自然是什么”，这是因为，自然是人内心的镜子，人是自然内在的映像。既然人感知的自然只是自然以人的感官为中介向人的显示，既然人与自然的矛 ...
- 从“我”出发，向“我”回归
- 《自然科学的哲学原理》2023-3-01 之前关于科学与哲学、确定性与不确定性的讨论，其背景是一些长期困扰人们的热点问题：1）自然科学的前景：意识本质、生命起源和宇宙演化，这三个最最基础的问题有答案吗？基因编辑、人工智能对人类是福还是祸？资源紧张、环境恶化、气候反常的地球有未来吗？2）现代科学的无力： ...
- 客体是由主体设定的，也是可以改变的：以东方甄选为例
- 《自然科学的哲学原理》2023-02-22（3） 我们的直接经验表明，人面对的世界是一个与人不同的、不以人的意志为转移的物质世界。包括人自身在内的无数事物，无论人的主观意识是否关注，它们或者他们都客观的在那里。换言之，主体与客体是分离的或者至少是对立的。当然，哲学可以提供另外的解释，比如，人对客观事物 ...
- 哲学不能只是意见，还需要有完整的建构
- 《自然科学的哲学原理》2023-02-22（2） “过去被知道，现在被认识，未来被憧憬；知道的被述说，认识的被呈现；憧憬的被预言。”——谢林《世界时代》 不同于专业哲学介绍，如对自然科学结果进行逻辑和抽象总结的英美科学哲学，对哲学文本进行解读的经典哲学，以及致力于社会批判的那些当代欧陆哲学，本课程面向对 ...
- 科学追逐确定性，哲学思索不确定性
- 《自然科学的哲学原理》2023-02-22 （1） 自然科学研究及其应用对人类文明和社会发展的重要作用众所周知。与此同时，有古今中外众多哲学经典的陪伴，被无数心灵鸡汤包围，哲学的重要性也不容置疑，尤其在马克思主义哲学作为显学的中国。自然科学领域的学生都知道一定要学习一些哲学，哲学社会科学领域的学生也知道 ...
- 2023春新开课：自然科学的哲学原理
- 经多年的学习、思考和酝酿，本人计划在下学期开一门公共选修课《自然科学的哲学原理》。取这个名字首先是为了致敬牛顿那部著名的《自然哲学的数学原理》。在哲学思辨盛行的17-18世纪的欧洲，牛顿提醒人们要通过物理实验和数学的眼光探究自然的奥秘。但在实验和数学已成为科研标配工具的今天，回归已被束之高阁的哲学思辨 ...
本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
