博文
清华大学出版社的《粗糙集理论、算法与应用》部分抄袭？
|||
清华大学出版社的《粗糙集理论、算法与应用》部分抄袭重庆大学出版社的《粗集理论及其应用》？
https://blog.sciencenet.cn/blog-471583-582408.html
下一篇：一个英文单词与一个名人：关于谷歌翻译的机制的新观点？
前者（简称“清华版”）是2008年出版，后者（简称“重大版”）是1998年出版的，作者不同，出版社也不一样。
但是“清华版”的P302~304关于“粗糙集与人工神经网络的结合的文字识别系统的体系结构”这一节，与“重大版”的P170~174关于“基于粗集理论与神经网络结合的文字识别系统”内容，无论是方法介绍还是实验数据的选取，所用到的应用的Zernike矩阵公式，以及实验结果，除了公式序号不一样以外，其他的都一模一样。博主不清楚是否有什么引用上的合作，但是这样的高度重合，是不是涉及到了抄袭呢？
具体情形，请读者查看相关书籍的相关页面。“清华版”引用相关文献227本，其中也包括了“重大版”，但是完全照搬十年前的教科书章节，而且一字不改，貌似“有容乃大”有些过头？
如果这样都可以的话，在清华大学出版社出书岂不是很容易？博主也想过出书，但是苦于不知道如何编撰，今天翻看此两本书，居然遇见同样的段落，同样的数据，除了作者和年代没穿越。
国内的大出版社的出版物不啻如此，难不成？或许这是大多数人都可以照搬的“成功模式”？
博主只是好奇：教程类出版物是否能够这样大段落，整章节地引用？
https://blog.sciencenet.cn/blog-471583-582408.html
下一篇：一个英文单词与一个名人：关于谷歌翻译的机制的新观点？
