蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 159.226.99.*   [79]suronghui   2014-1-6 14:07
老蒋:
转基因的事你又不在行,别再掺乎了,去把你们所“草业生态特区”搞起来,干好它才是方所长想要你干的事。
苏荣辉
IP: 175.151.151.*   [78]张连翔   2013-12-30 09:56
谢谢!
IP: 175.151.151.*   [77]张连翔   2013-12-30 09:10
蒋教授您好!您的回复没有内容啊,我只见到一个“提醒”。
我的回复(2013-12-30 09:33):我对此事不很了解,只听说过,可到研究所业务部门了解详情
IP: 211.140.246.*   [76]张连翔   2013-12-24 13:17
蒋教授您好!我是张连翔。
我想向您了解一下中科院植物研究所研究员、博导沈世华和他的杂交构树情况,您认为前景真的像宣传那么好吗?
我的回复(2013-12-30 07:46):此事我略有了解,具体情况尚不清楚
IP: 124.118.105.*   [75]zhaojiayu   2013-12-21 15:12
   崔永元暗指方舟子私下向央视告状致使自己离职

12月17日下午,崔永元正式在其个人微博发表声明入职中国传媒大学任教,此前众说纷纭的“离职说”总算尘埃落定。然而,离开央视后的崔永元本色不改,除了继续落地河南卫视录制文化类节目《成语英雄》,在节目录制第二天后远赴美国调查转基因真相,誓将“实话实说”到底。而早前,崔永元曾和方舟子交战,近日更是暗示方舟子私下里向央视告状,这或者也成为其离职央视的一部分原因。

崔永元和方舟子纷争的焦点是近年来的“转基因食品”。对于转基因,崔永元站在普通大众的角度,认为我不了解的东西,那么我可以选择不吃,我不愿意做第一个吃螃蟹的勇士,这是我的权利。但是小崔口中的选择权利却招致方舟子的炮轰,他在微博回应小崔:“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”

作为知名主持人,崔永元的大胆之言和执着一向出人拔萃,面对方舟子的反击与其在微博上展开论战,两人也从单一的转基因食品是否安全话题转移到对个人人品的质疑,崔永元还在微博中对方舟子向央视告状自己一事表示:“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。”似乎也在暗示离职央视这也是一部分原因。

日前,正在美国拍摄转基因纪录片的崔永元意外发回一段个人视频,视频中的他言辞激烈,表示:“在推广转基因技术这方面,我觉得其实我们看到了另一个方舟子,这个方舟子有点利益熏心,这个时候他开始不讲逻辑不讲方式,甚至不讲科学的方法,也不讲科学的规律,就是一个懂一点科学的一个市民混混,甚至我说难听一点,就是一个文痞甚至流氓,就是这样一个角色。”
IP: 120.68.113.*   [74]zhaojiayu   2013-12-21 02:27
   小崔,离开ccav是不是也和在转基因问题上与台里的宣传口径不一致有些关系呀?!
IP: 58.23.8.*   [73]谢丽娟   2013-11-19 19:13
说得是大实话。绝对的大实话
IP: 110.153.70.*   [72]zhaojiayu   2013-11-19 11:38
   蒋老师的团队要是进了“亿元俱乐部”,把平邑县、正蓝旗打造成有机食品基地、生态县完全不在话下吧!
我的回复(2013-11-20 00:13):呵呵谢您吉言啊,有机食品关键是消费者要识货,有机食品生产是保护环境的,是保护个人健康的,是保存传统农艺的做法。我坚信随着人们生活水平的提高和工业化农业的家具,有机食品将占据非常重要的位置。中国人消费的有机食品越多,被保护的生态环境就越多
IP: 124.118.77.*   [70]zhaojiayu   2013-11-7 18:44
   蒋家庄现在还没有养羊吧?!这个应该提到议事日程上来呀!首先,羊对草原的破坏大于牛;其次,羊肉的价格高于牛肉,及早用秸秆做的“面包草”喂羊有利于农民增收呀!
IP: 110.153.76.*   [69]zhaojiayu   2013-11-6 15:38
“生态草业特区”可千万别在养牛养羊上打主意了,最好按照蒋老师草原养禽模式为中心发展,还有人工草场也不宜投入过多,早日畜南下去吃秸秆才是王道呀!
我的回复(2013-11-7 16:33):生态草业特区我们也希望不要做出在草原上垦荒,畜南下是成功的,我们还在继续做,禽北上也没有问题。
IP: 49.115.42.*   [68]zhaojiayu   2013-10-8 22:52
   三北防护林的绝大部分地区都无法形成森林吧?工程总投资:578.6亿元,工程期限:1978年——2050年,这么多纳税人的血汗钱,成千上万建设者的辛苦付出,都算是白瞎了!话说如果是侯学煜老前辈和蒋老师的团队能够的这笔投资的话,中国早就是山川秀美,三农解决,有机食品行销全球了吧?!
IP: 218.76.28.*   [67]lcy123   2013-9-20 10:51
诚邀蒋老师参与,不胜感激!http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
IP: 120.68.85.*   [66]zhaojiayu   2013-9-16 02:41
   进入农区的是普通价格,现在13元/斤?!如草原的有机牛,26元/斤?!北京牛肉批发价不都是在30元/斤左右吗?!难道都是草原的有机牛吗?!蒋家庄的牛肉一样没有农药化肥饲料添加剂,难道不算有机牛吗?!为何比草原牛便宜很多?!
IP: 1.83.78.*   [65]李蕾   2013-9-15 21:02
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
IP: 110.153.3.*   [64]zhaojiayu   2013-9-13 23:59
   价格在现有基础上加倍?!那牛肉就要卖到150元左右一斤是吗?!请问这是无公害食品的价格还是有机肉的价格呀?!我更关心蒋家庄养的牛卖多少钱一斤,毕竟草原牲畜量减半的前提是要“畜南下”的呀!
我的回复(2013-9-14 11:20):进入农区的是普通价格,现在13元/斤(毛重),如草原的有机牛,26元/斤。优质无优价的最终结果是拼数量,以至于造假,如牛肉注水,用猪肉冒充等
IP: 49.115.0.*   [63]zhaojiayu   2013-9-12 23:35
   那么以牛肉为例,无公害食品应该达到什么标准?!合理价格应该是多少?!
我的回复(2013-9-13 20:13):合理的价格取决于草原有机肉供应量。建议草原牲畜量减半,价格在现有基础上加倍(牧民留够自用的),这样牧民劳动量减轻了收入一点不下降,但国家治理草原的费用节省了。这样的话,草原上完全可以采取游牧或轮牧方式生产,对草原无破坏,且生产安全放心的有机肉,牧民能够安全生产。
IP: 110.153.98.*   [62]zhaojiayu   2013-9-11 23:05
   食品分级后,让耕者有其利,大环境改善后,普通食品质量也上来了?!蒋老师,可以谈谈食品分级吗?!
我的回复(2013-9-11 23:17):已经分类了啊:有机食品,绿色食品,无公害食品,普通食品,转基因食品。大概就是这样,不同的级别价位不一样,国内外都如此
IP: 110.153.74.*   [61]zhaojiayu   2013-9-11 12:44
   不要担心农民,他们满足自己的首先是有机食品?!那城市工薪阶层就要悲剧了!他们种不了地,也无法长期消费昂贵地有机食品呀!
我的回复(2013-9-11 16:15):食品分级后,让耕者有其利,大环境改善后,普通食品质量也上来了。现在采取去人工加化工乃至转基因办法,造成环境与食品质量进一步恶化,那样全社会支付的成本是更大的。现在很多人忽视了这样一个问题,农民凭什么赔钱养活城市人?既然到城市有钱赚,索性大家都进城
IP: 49.115.32.*   [60]zhaojiayu   2013-9-10 16:25
   朝廷终于“天恩浩荡”了一把!拨国币帑银800万给蒋老师团队,尽管不过是“北上广”一座豪宅的价格,但总算是开了个好头,可喜可贺!不知蒋老师下一步有何打算?!如你所说有机食品及三农问题的核心就是要让“农民”在“农村”的“农业劳动”中能够获得在城里打工差不多一样的收入,那么势必意味着有机食品价格要高于普通食品不少。而以目前国人基尼系数不断拉大的现实决定了,有机食品的目标客户群只能定位于高收入人群,那么有机食品在产品定位上最好先从“高精尖”起步。以养牛为例,您先在是用有机方式养普通牛,这样的产品普通人觉得贵,有钱人觉得口感上和一般牛肉没啥差别,两头能不好卖,干脆您也养一批“红花牛”得了(鲁西黄牛与日本和牛的混血儿http://www.66motor.com/ReadThread/105)等打出知名度和稳定客户群后,再将有机方式养的普通牛捆绑销售呀!有钱人的的消费心理“不求最好,但求最贵”,那样有面子!吃的不是牛肉而是面子呀!
我的回复(2013-9-10 20:19):呵呵,我们团队可没有拿到800万经费啊。有机食品生产是个环保产业,从源头保护环境,修复土壤,如果没有人消费,国家也不买单,只好将环境任意恶化下去,将来想生产放心的食品都困难了。不要担心农民,他们的产品如果有市场,能够有回报的话,他们满足自己的首先是有机食品

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-6 13:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部