留言板
- [118]张连翔
- 您提到的“风险”，我也有同感。
- [117]张连翔
- 只干好单位领导满意的事儿，永远成不了大家。
- 我的回复(2014-1-8 10:56)：是这个道理，但是有风险。坚持干好自己的本职工作，避免他们找茬。即使你干好了，还是会找麻烦的。因此，还得保持高度的警觉性。
- [116]张连翔
- 蒋教授是个很有正义感的专家，面对这样大是大非的问题，必须说出自己的心里话，为的是主持公道，我赞赏。
- [115]suronghui
- 老蒋：
转基因的事你又不在行，别再掺乎了，去把你们所“草业生态特区”搞起来，干好它才是方所长想要你干的事。
苏荣辉
- [114]张连翔
- 谢谢！
- [113]张连翔
- 蒋教授您好！您的回复没有内容啊，我只见到一个“提醒”。
- 我的回复(2013-12-30 09:33)：我对此事不很了解，只听说过，可到研究所业务部门了解详情
- [112]张连翔
- 蒋教授您好！我是张连翔。
我想向您了解一下中科院植物研究所研究员、博导沈世华和他的杂交构树情况，您认为前景真的像宣传那么好吗？ - 我的回复(2013-12-30 07:46)：此事我略有了解，具体情况尚不清楚
- [111]zhaojiayu
-
崔永元暗指方舟子私下向央视告状致使自己离职
12月17日下午，崔永元正式在其个人微博发表声明入职中国传媒大学任教，此前众说纷纭的“离职说”总算尘埃落定。然而，离开央视后的崔永元本色不改，除了继续落地河南卫视录制文化类节目《成语英雄》，在节目录制第二天后远赴美国调查转基因真相，誓将“实话实说”到底。而早前，崔永元曾和方舟子交战，近日更是暗示方舟子私下里向央视告状，这或者也成为其离职央视的一部分原因。
崔永元和方舟子纷争的焦点是近年来的“转基因食品”。对于转基因，崔永元站在普通大众的角度，认为我不了解的东西，那么我可以选择不吃，我不愿意做第一个吃螃蟹的勇士，这是我的权利。但是小崔口中的选择权利却招致方舟子的炮轰，他在微博回应小崔：“你没有资格质疑，应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”
作为知名主持人，崔永元的大胆之言和执着一向出人拔萃，面对方舟子的反击与其在微博上展开论战，两人也从单一的转基因食品是否安全话题转移到对个人人品的质疑，崔永元还在微博中对方舟子向央视告状自己一事表示：“假装在网上和你辩论，私下向你单位偷偷告状，告状的频率是每周一告或每天一告，单位与你核实用一天或一周，如此这般，周而复始，恶心。”似乎也在暗示离职央视这也是一部分原因。
日前，正在美国拍摄转基因纪录片的崔永元意外发回一段个人视频，视频中的他言辞激烈，表示：“在推广转基因技术这方面，我觉得其实我们看到了另一个方舟子，这个方舟子有点利益熏心，这个时候他开始不讲逻辑不讲方式，甚至不讲科学的方法，也不讲科学的规律，就是一个懂一点科学的一个市民混混，甚至我说难听一点，就是一个文痞甚至流氓，就是这样一个角色。”
- [110]zhaojiayu
-
小崔，离开ccav是不是也和在转基因问题上与台里的宣传口径不一致有些关系呀？！
- [109]谢丽娟
- 说得是大实话。绝对的大实话
- [108]zhaojiayu
-
蒋老师的团队要是进了“亿元俱乐部”，把平邑县、正蓝旗打造成有机食品基地、生态县完全不在话下吧！ - 我的回复(2013-11-20 00:13)：呵呵谢您吉言啊，有机食品关键是消费者要识货，有机食品生产是保护环境的，是保护个人健康的，是保存传统农艺的做法。我坚信随着人们生活水平的提高和工业化农业的家具，有机食品将占据非常重要的位置。中国人消费的有机食品越多，被保护的生态环境就越多
- [107]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [106]zhaojiayu
-
蒋家庄现在还没有养羊吧？！这个应该提到议事日程上来呀！首先，羊对草原的破坏大于牛；其次，羊肉的价格高于牛肉，及早用秸秆做的“面包草”喂羊有利于农民增收呀！
- [105]zhaojiayu
- “生态草业特区”可千万别在养牛养羊上打主意了，最好按照蒋老师草原养禽模式为中心发展，还有人工草场也不宜投入过多，早日畜南下去吃秸秆才是王道呀！
- 我的回复(2013-11-7 16:33)：生态草业特区我们也希望不要做出在草原上垦荒，畜南下是成功的，我们还在继续做，禽北上也没有问题。
- [104]zhaojiayu
-
三北防护林的绝大部分地区都无法形成森林吧？工程总投资：578.6亿元，工程期限：1978年——2050年，这么多纳税人的血汗钱，成千上万建设者的辛苦付出，都算是白瞎了！话说如果是侯学煜老前辈和蒋老师的团队能够的这笔投资的话，中国早就是山川秀美，三农解决，有机食品行销全球了吧？！
- [103]lcy123
- 诚邀蒋老师参与，不胜感激！http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
- [102]zhaojiayu
- 进入农区的是普通价格，现在13元/斤？！如草原的有机牛，26元/斤？！北京牛肉批发价不都是在30元/斤左右吗？！难道都是草原的有机牛吗？！蒋家庄的牛肉一样没有农药化肥饲料添加剂，难道不算有机牛吗？！为何比草原牛便宜很多？！
- [101]李蕾
- 您好，我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研（就是您在发表博文时会让您给博文添加标签），但是我缺少研究数据，恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
问卷地址是：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏，然后按回车键即可，非常感谢您！！！
- [100]zhaojiayu
-
价格在现有基础上加倍?!那牛肉就要卖到150元左右一斤是吗？！请问这是无公害食品的价格还是有机肉的价格呀？！我更关心蒋家庄养的牛卖多少钱一斤，毕竟草原牲畜量减半的前提是要“畜南下”的呀！ - 我的回复(2013-9-14 11:20)：进入农区的是普通价格，现在13元/斤(毛重)，如草原的有机牛，26元/斤。优质无优价的最终结果是拼数量，以至于造假，如牛肉注水，用猪肉冒充等
- [99]zhaojiayu
- 那么以牛肉为例，无公害食品应该达到什么标准？！合理价格应该是多少？！
- 我的回复(2013-9-13 20:13)：合理的价格取决于草原有机肉供应量。建议草原牲畜量减半，价格在现有基础上加倍（牧民留够自用的），这样牧民劳动量减轻了收入一点不下降，但国家治理草原的费用节省了。这样的话，草原上完全可以采取游牧或轮牧方式生产，对草原无破坏，且生产安全放心的有机肉，牧民能够安全生产。
