韩勇的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyong08 湖南大学/日本名古屋大学联合培养博士研究生

博文

科研心得

已有 5314 次阅读 2010-12-30 09:20 |个人分类:未分类|系统分类:科研笔记

忙碌了一年,又到了年底30(12月30日),实验室已经放假,早上来到实验室,就我一个人,对着电脑,想起了科学网博客,应该为我今年在这里留下一些在国外的科研感受.

其实也是在自己的科研课题上遇到了一些小问题,在一个没有前人经验上做一些基础研究,感觉自己迷失了一样,问导师,他也说没有经验,得让我自己去分析各种情况,我几乎查阅了这一领域所有的资料,未免有点担心结果不是很好。毕竟在前期我们做了很多这样的工作,基于一定的假设,自己设计实验方法,也进行了相关的试验。由于试验费用也很高,所以有一些担心结果与我们的试验结果有出入。有一次和导师也谈到了这方面的担心,但他说,这就是研究,在没有做过的前提下,谁也不知道会发生什么。 要我平常心对待,给了我很大的鼓励。

我也打算这个新年我就不给自己放假了。

 

回顾这一年,真是很忙,也很充实。在这边学到了很多的科研方法,和写作方法。 可能有以下几个细小方面会有一些借鉴意义:

1, 在以前刚入门时,只要得到一种好的结果,就长舒一口气,自认为可以不用做其它的分析了,特别是可靠性分析,并且急于写文章。而这一点是做研究最忌讳的,和很多同仁一起讨论时,发现在国内的大部分学生都有这样类似的情况。

必需对实验结果的可靠性进行分析,主要有两个方面,一是实验结果的重复性,并与试验结果可以进行比较。二是分析实验条件的周边条件,虽然不能用试验证实,但基于统计学的规律,我们也能从分析中得到一些的趋势。也就是得知结果的可靠性了。

2,多对结果问几个为什么。 在国内的会议上看到很多人做优化,很多的文章一般都是遇到不好的结果就直接进行优化。而在这边几乎不做,我的导师的君去话建议是,做不做优化要视情况而定,研究的目的并不是为了得到一个好结果,而是要知道为什么得到这样的结果。 也就是要对结果进行提出质疑,分析其的原因。对于这点,我是深有体会的。

3,写文章时,对结论的理解,在以前写的结论经常以偏概全,语气通常过于“强”。 文章的结论应该本着所做的研究的特定条件下总结。不能把别的没有做过的工作也写进去。 在选择词语时非常重要。

总之,做研究就是要非常的细心和周全,当然还有其它的很多方面要注意的。但这几个小细节是我在学习过程中暴露的缺点,以后加以改正。

 

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-493974-398980.html

上一篇:会议论文 (ICRASH2010)
下一篇:身边科研故事二三则
收藏 IP: .*| 热度|

7 汪雷 郭向云 徐索文 许培扬 高绪仁 吕向峰 罗淼

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 16:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部