隔壁家的二傻子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/隔壁家的二傻子 天狼星特使...来地球寻找灵魂! 昵称:二傻、Escher、Ussher、Arthur、尔撒、Asha、Azael、Ausar......>>>

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 60.30.82.*   [283]康娴   2013-2-3 19:55
还好啦,没傻,鉴定完毕!
IP: 60.30.82.*   [282]康娴   2013-2-3 19:54
其实,我试试你的。。。。。。
IP: 60.30.82.*   [281]康娴   2013-2-3 17:17
迟菲结婚了么?
我的回复(2013-2-3 19:53):自己问她去啊?怎么问二傻涅?
IP: 60.30.82.*   [280]康娴   2013-2-2 07:47
科学网的名称让多少人有一种得到知识殿堂的时候,来到这里,却发现这里并不美丽,而是和象牙塔之外一样的。。。。再谈科学网应该更加普及最新的知识,可能有些人一辈子没有机会再学到了
IP: 60.30.82.*   [279]康娴   2013-2-2 07:43
其实,二傻哥,你发现没有你最受欢迎的是科学文章,多写一些科学的文章,因为人类有一种天性,就是无限求知欲。。。而科学网最大的忽略也在这里,不是那些芝麻蒜皮的事情,而是科学,而是知识
IP: 60.30.82.*   [278]康娴   2013-2-2 07:06
最经典的是熵的讨论,讨论了估计有十几张,但最让人佩服的是众生皆兄弟的情怀!
总有一天我们的知识都会淘汰,但是人呢??可能那份感情,那份偶然的遇见才让我们期待来生。。。因为尘世太美,所以,白娘子才会修炼修炼千年还执着人世那几年。。。。
IP: 60.30.82.*   [277]康娴   2013-2-2 03:50
二傻哥为什么在下面的视频连接里唱不下去了
我的回复(2013-2-2 06:06):觉得自己确实破坏了迟菲的认真演唱。。。
IP: 60.30.82.*   [276]康娴   2013-2-2 03:48
http://www.tudou.com/programs/view/ro8Wv7kwYI0/
IP: 14.150.8.*   [275]徐晓   2013-1-9 19:51
新年快乐!为何博客一直没有更新?期待你的大作
IP: 59.66.97.*   [274]roman0   2013-1-1 16:59
也祝老师新年快乐!
IP: 58.54.109.*   [273]物理时空   2013-1-1 15:30
元旦开心!
    2013年物理关键词:时空的对偶及二阶性、最大作用原理与最小作用原理的整体性、时空至物性。。。赵玉伟留
IP: 59.66.96.*   [272]roman0   2012-12-30 08:17
老师,您好!我是《论年轻人为何逃离科学》文章的作者。感谢您将我的文章结构论述的如此清楚。有一点,就是科学意义在于救国强国,这个我是不反对的,我论证的是这点意义不再对年轻人有吸引力(但是在中国尚未完成现代性时,这一点将一直是主流)。至于生命活动的意义(或者说工作的意义),我在前言中用韦伯隐含了我的观点,见《以赛亚书》。我不明说的原因是谨守韦伯的教诲,决不在一个现代社会试图去教人怎么做。最后,再次感谢老师对我的评论和梳理,另外,我看到你对概率等很感兴趣,我的博士课题可能就是做概率,熵等等概念在physics和population genetics中的应用,希望到时候可以向您请教。
我的回复(2012-12-31 13:07):同学好!俺们应该是清华校友吧?
有机会和蒋科学一起聚聚?顺祝新年快乐!
IP: 113.65.95.*   [271]徐晓   2012-12-29 21:07
关于彭加勒回复定理,已写好,欢迎前往探讨
IP: 58.54.107.*   [270]物理时空   2012-12-16 18:01
鲍大侠:狭义相对论中“尺子缩短”,“时间膨胀”这说明了时空的一个什么基本属性,这不单单是时空的相对性问题,相对性是以经典绝对时空为参考点,时空的意义分两层:一层是哲学的(与人有关),一层是物理所定义的可观察的(与人有关)。既然两层都与人有关,他就带有人的属性,我将这称之为:逻辑一致性原理。否则我们无法了解真正的自然,否则我们了解的自然都是虚幻的,那就回到了:色即是空,空即是色的境地。你以为如何?
IP: 27.42.105.*   [269]saneseed   2012-11-21 21:46
大师之前说的自由能源时代,如果把自由能源理解为免费获得的,那若有“坏人”利用它制造一条恶性循环的机器,此机器自我复制,并自我爆炸,这理论上不就会像癌细胞一样毁灭宇宙么?大师求解
我的回复(2012-11-21 22:29):存在这种可能性的!就像原子能的发现一样,也会毁灭人类。。。所以,此项技术,只提供给各国政府,由政府象执行【核不扩散条约】那样,保证该项技术不被滥用。。。
IP: 113.65.95.*   [268]徐晓   2012-11-18 15:50
向你赠“满城尽是小红花”一幅,请到我的博客拷贝。徐晓
IP: 121.22.29.*   [267]宁进良   2012-11-18 09:31
二傻师傅,二元逻辑应该是是和非吧,我这样理解对吗?那二元以上的逻辑具体是怎样的呢,可否简单阐述一下?
我的回复(2012-11-18 14:07)http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-11015.html
IP: 121.22.29.*   [266]宁进良   2012-11-12 21:21
老鲍,你的电子弹太变态了,哈哈
我的回复(2012-11-12 23:37):敬请参阅《电子弹真相大揭秘》
http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-350801.html
我的回复(2012-11-12 23:23):变态?哪里变态啦?
您看到二傻后面的《电子弹真相大揭密》了吗?
IP: 122.70.42.*   [265]何宏   2012-10-28 15:30
老鲍最近哪里去了?看到你发言,才知道没病没灾,还在研究2012的世界大事。
现在再大的事情也比不过十八大,比不过改党章。
原来给你购的书,一直没有转过去。告诉个邮寄地址,我给寄到府上去。
我的回复(2012-10-29 16:55):啥时候一起吃个饭吧?大家都好久没有聚聚了。。。
IP: 180.168.77.*   [264]梁海声   2012-9-20 10:52
外星人我又回来了。   怎么没看在好友栏看到你?我发了空间镶嵌的文章,请指教。
我的回复(2012-9-22 14:40):怎么又回来啦?您那边也出事啦?

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-12 07:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部