留言板
- [71]谭晓晴
- 尊敬的老师，您好！本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望，并为该类科研活动的评价提供依据，更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷，您的意见和建议对本研究（科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究）有重要意义。调查采用匿名方式，填写问卷需4-6分钟，若您对调查结果感兴趣，可在问卷末尾留下邮箱，我们将及时发送给您！网址：https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与！
- [70]杨正瓴
- 祝您2020新年快乐！
- [69]huanhuan11
- 好的，谢谢老师。
- [68]huanhuan11
- 你好，我是人文在线的编辑，可以转载您的读文献这篇文章吗？我会注明来源和出处的谢谢
-
我的回复(2017-9-11 17:11)：当然可以，而且可以修改一下再发表。
最近比较忙，上科学网较少，所以才看到，请谅解哦！ - 我的回复(2017-7-16 09:58)：当然可以喽！写文章、发表观点就是让别人看，大家讨论的嘛！谢谢！
- [67]白图格吉扎布
-
- 我的回复(2017-5-16 12:27)：发出来展示给大家看，一定会有慧眼识英才的哦！
- [66]白图格吉扎布
- Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评，请指正。 - 我的回复(2017-5-16 11:58)：谢谢，可是俺看不懂啊！应该非常高大上的文章
- [65]wumusheng
- 挑 战 书 挑战中国科学院南京地质古生物研究、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国地质大学、牛津大学：生物学系、地球科学系 挑战内容：以《解开地球历史之谜》为命题挑战以上单位。见新浪微博：无畏荆棘的挑战者、网址：http://t.cn/R40GbWG
- [64]吴跃华
- 欢迎您来查看我的博文《致赵美娣博主：你拿盖章说错了事！》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&quickforward=1&id=887042
- [63]王丹
- 早安，亲爱的朋友，等有空的时候，请你花几分钟帮我填份问卷呀，硕士论文的。给点爱心和耐心哦，我很珍惜您的这次配合！非常感谢您的支持！愿工作顺利，学业有成，天天开心！http://www.sojump.com/jq/4852280.aspx
- [62]吴跃华
- 为了澄清我为什么留质疑性言论，特写一篇文章，欢迎大家批评指正！谢谢！
再评《大学里最终将只剩最会写论文的人》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=882974
- [61]biofans
- 世界卫生组织在报告中说，目前中国每天在交通事故中受伤的人数高达45000人，中国的公路已经成为高度危险的场所。报告中指出，如果政府不立即采取干预措施的话，到2020年，中国每天因为交通事故造成的死亡人数将会达到1300人。
按照世界卫生组织的预测，到2020年，中国每天因为交通事故造成的死亡人数将会达到1300人。一年是1300*365=474500.
“现在光车祸每年至少有80万人死去”说法来自何处？
- [60]biofans
- “现在光车祸每年至少有80万人死去”。
请问您这80万人的数据来自何处？
您怎么不说800万，8000万？
- [59]biofans
- “矿难、艾滋病、吸毒——老百姓的三大死因，哪项不得数百万”。
请问您这些数据来自何处？
中国一年矿难死亡数百万人？
中国一年艾滋病死亡数百万人？
中国一年吸毒死亡数百万人？
- [58]biofans
- “突出的如河南信阳地区，1960年有9个县死亡率超过100‰”
100‰，就是10%，十分之一。
- [57]白图格吉扎布
- 请批评指正，感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html
系统运动学指导投资实验：http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html
- [55]David3883
- 王老师，希望您看看我的新博文，就事论事，表达自己的观点！
- 我的回复(2014-9-25 11:09)：我不明白你什么意思，你的新博文在哪里呀？另外总说喻海良老师是什么意思？
- [54]David3883
- 科学网喻海良的博客非常有名，至今仍在周排行排第5位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月 沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”能说明什么？
喻海良在博文 “这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表”回复jiangjiaomei 的评论，认为浏览量甚至强于citation，对吗？
- [53]David3883
- 科学网喻海良的博客非常有名，经常是周排行、总排行、均排行里面都有他，至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月 沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来，很是震撼、佩服，细一品味，远非如此。从对国家的科学贡献而言，学术论文是必要的，因为，即使是普通期刊论文，也有助于各种信息交流，促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊，这样更有助于与国外发达国家的信息沟通，更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊，即便有英文摘要，外国学者是不看的，拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇，显然含金量不足。即便在国内，对于一个不需要承担任何教学工作，无需吃粉笔灰，完全靠论文吃饭的工科类专业生，经过一定时间的沉淀积累，论文逾百篇，也是自然而然、非常正常的事情，也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言，以此为标杆被科学网热捧，将会极大的降低我国学者的层次水平。况且，对于一个科技工作者，学术成就的大小应看其诸多方面，如果国家只凭发表数目众多的文章，经济就腾飞了，那岂不荒唐！
此人前不久还发过一个帖子“另类成功，今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目，一共10个项目……，这本来是一件可喜可贺的好事，可是，发表在全球的科学网上通报给对方，造成一个今年你申报、我推荐你，等来年我申报，你一旦评审，你也推荐我，这样一个小圈子内的循环，有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
- [52]bairoe
- 王老师您好，我们做材料力学检测设备的，
看了您之前说肖纪美老先生的帖子，
给您留个言 - 我的回复(2014-8-11 15:24)：好，谢谢！有需求会找你们的！
