每个科研工作者都有一个具体明确的研究方向，尤其对青年学者，在开始做论文前，选择好自己未来要从事的、感兴趣的方向很重要，俗话说的好，兴趣是最好的老师。

大方向定好后，要静心阅读一定数量的有关文献，这对决定你的方向是否有前途、能否申请到基金项目、能否做出创新性成果至关重要。怎样阅读浩如烟海的文献和从中汲取营养呢？下面根据我自己的一些亲身体会，和大家交流一下。

1、读文献的过程，要写好笔记

选择在国内外影响力大的本专业领域学术刊物，从中选择感兴趣的文献。读完每一篇重要的文献，要做好笔记，记录下别人研究方法的优点和缺点，总结出什么问题已基本解决和未解决。不这样做，容易泛泛而读，时间一长文献的核心内容就忘记了。根据我近年来对基金申请书的评审情况看，在立项依据部分，多数人经常写某某人干了什么，并没有提出哪个具体的科学问题还未得到解决，对别人未解决的科学问题写的很笼统。这样评审人容易得出“对国内外研究现状不甚清楚，科学问题需进一步凝练”的意见。

2、阅读文献，需要点和面相结合

除了阅读与自己的研究方向密切相关的文献外，还要阅读与之相关方向的专业文献，以拓展自己的知识面和思维。如你准备做“斜坡稳定分析方法”方面的研究，除了要阅读工程地质和岩石力学领域的文献外，还要读非线性科学、损伤力学、断裂力学等方面的文献，以做到需要解决某个具体的问题时，可从自己的“知识库”中方便提取，不至于思维过分狭窄。古语有言“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，讲的就是这个道理。

当年我研究“等距性断裂”为何在自然界中较为常见这一问题时，用力学知识难以解决，但用分形几何学方法轻而易举就解决了。

3、既要精读，又要泛读

对自己思维有重要影响的文献，要认真读几遍，刨根问底找到最有用的线索；对拓展思维有作用的相关文献，可广泛涉猎一些，但不要用很多时间。毋庸置疑，狭义思维和广义思维的结合可起到事半功倍的效果。一般而言，精度50篇和泛读100篇左右的文献，对大部分专业的研究生已经足够了。

按照以上方法阅读文献，基金申请书的基本框架就已搭好了，其中的立项依据和要解决的关键问题已经有谱了，在此基础上做一些添枝加叶、有血有肉的补充工作，拿下基金项目并非难事。