留言板
- [63]杨正瓴
- 近来可好？
好像有一段时间不见您在《科学网》活动了。
- [62]白图格吉扎布
- Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评，请指正。
- [61]吴融广
- 听说2016年养老金又要增加，如果成真倒是大喜事，现告诉老朋友一下，请务必向有关部门求证。
退休人员每人280元；加工龄工资每年4元；再加老龄补贴，六十岁加二十元，七十岁加四十元，八十岁加六十元；再在2015年12月工资的基础上增加5% ；2016年1月16日到账。5年之内工资将翻一翻。此消息是否属实。 - 我的回复(2015-12-7 10:41)：对不起，真不知这消息来源。
- [60]文克玲
- 我删除了你的两条评论，只是因为我认为过于私人的事不宜公开。
最近杂事缠身，难以抽身晤谈，见谅！
- [59]lk0703
- Dear Professor Luo:It has been a long time since we last contacted, How have you been these months ? I am very much appreciative of your instruction and guidance, You have always been nice and kind , you are always on my mind. It is a Chinese holiday today, Have a Happy Teachers Day!
- 我的回复(2015-9-11 18:09)：Thanks.
- [58]han1936
- 蒋继平博主博文被科学网清零了，你要不要为他呼吁两句？
-
我的回复(2015-9-7 16:10)：谢谢你提供新消息。
我很久没访问科学网了。
我已尽历史责任了。
揭发各种“汪精卫”，人人有责。
- [57]檀成龙
- 《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑，请审查，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。
-
我的回复(2015-5-4 11:57)：很对不起。
我没这方面的知识。 - 我的回复(2015-5-4 11:55)：很抱歉， 你的专业问题，我一窍不懂。
-
我的回复(2015-4-30 17:36)：檀老师，
祝贺你。但是，你的专业是我的外行，对不起。
- [56]檀成龙
- 我写了博客《克拉玛依气候巨变、越来越宜居背后的原因和推广价值》，网址http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-875138.html，请您客观评价。
-
我的回复(2015-3-18 09:47)：檀老师， 我已拜读。
很抱歉， 我是外行， 不懂，无法评价。
祝你成功。
- [55]罗渝然
- 很对不起，我是外行。
祝你成功。
- [54]檀成龙
- 罗渝然老师：您好！
《中国平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国平均降水量与地面水汽压的相关研究》，采用不同的研究样本，研究结论相互印证。自我感觉，这是我最成熟的两篇论文，请您客观评价，网址分别是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075和http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。支持、质疑都欢迎，期待您的宝贵意见（论文不涉及高深理论）。
- [53]shuxuewangzi
- http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1010800&view=shuxuewangzi
罗老师，这是最新链接，希望您能支持，一起净化国内的学术生态！贤祖敬上
- [52]shuxuewangzi
- 罗老师有兴趣签名吗？ http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=857293
这个出版社臭名昭著，成为很多国内会议的洗钱工具. 倡议书后面评论表示支持的人很多，但敢签名的一个没有 -
我的回复(2015-1-9 10:27)：林老师，谢谢你还记得老朽。
1. 我有好些日子，不关心时局了。躲在家中，不下楼。
2. 你的网站，打不开呀！
- [51]吴聿
- 冒昧向您请教一个问题。最近在看您编著的《化学键能数据手册》，其中第301页，续表11.5节Se-X键能，中Se-C 142 Kcal/mol Se2-C 225.4 Kcal/mol，这两个键能数值是从哪篇文献得出的？ 我查阅了表栏中提供的文献“Determination by the Mass Spectrometric Knudsen Cell Method and Discussion of the Dissociation Energies of the Molecules Se2(g), SSe(g) and SeTe(g)，1977”。 但并未发现该数据。想烦请您告知该数据的出处? 谢谢您！
- 我的回复(2015-1-7 21:22)：我们可继续讨论。
- [50]陈晓宇
- 老师您好！
我是武汉大学信息管理学院2013级情报学硕士研究生陈晓宇，最近在做关于科研人员论文引用行为的实证研究，烦请您花3分钟时间填写一份网络问卷，感激不尽！
问卷地址： http://www.sojump.com/jq/3963355.aspx
- [49]白图格吉扎布
- 请批评指正，感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html
系统运动学指导投资实验：http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html - 我的回复(2014-11-30 09:51)：我是外行。 谢谢。
- [48]肖鑫鑫
- 罗老师，最近在拜读您的大作Comprehensive Handbook of Chemical Bond Energies
- 我的回复(2014-11-21 08:35)：肖老师，祝你成功。
- [47]shenlu
- http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
- 我的回复(2014-10-15 09:46)：Thanks.
- [46]David3883
- 老师，希望您看看我的新博文，就事论事，表达自己的观点！
- 我的回复(2014-9-23 15:35)：OK
- [45]檀成龙
- 谢谢罗老师的回复。我的研究属气象专业的研究范畴。我本人不学气象，也不从事气象工作，论文不涉及高深理论，理工科本科生都能读懂。“不识庐山真面目， 只缘身在此山中”，向皇帝的新衣被小孩揭穿一样，不受条条框框约束的外行，也有发现和解决问题的可能。有空时请关注我的博客。
- 我的回复(2014-9-23 15:36)：OK
- [44]檀成龙
- 罗渝然老师：您好！
在干旱少雨的西北，有水的地方就是绿洲，没水的地方就是沙漠。水是生命的源泉，请关注我的论点和博客。
我的研究对国家可能有很大作用，但论点“另类”，中国的科学家前怕狼、后怕虎，就是不敢支持、不敢质疑、不敢评论，“傲慢”、“冷漠”。当官不为民作主，不如回家卖红薯；同理，科学家不关注当代中国的资源环境问题，不如回家卖红薯，您有没有胆量评价我的论点(我的论文不涉及高深理论，理工科本科生都能读懂)？
我研究向西北调水6年了，我的研究结论是每年向超深盆地（塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地）调淡水100亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方；每年向超深盆地调淡水200亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方，即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用；每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方，若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm，特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变，将大幅缩小西北与东部的发展差距，大幅提高西北人民的生活水平，能够再造中华，增强我国的发展后劲和战略纵深。
以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类，但不是信口开河。对我的论点，著名气象专家张学文研究员比较支持，在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文，张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定，认为是异想天开”的情况下，还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价，详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html。
有空时请关注我的博客，特别推荐关注我的第一篇博客，网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html，支持、质疑、围观都欢迎，请提宝贵意见。 -
我的回复(2014-9-21 19:38)：檀老师， 谢谢你送来你的构想。
我赞同多思考科学问题， 不做懒人。
很可惜，我不懂你的专业。我帮助不了你。
祝你好运， 早日成功。
