博文
虚虚实实的繁荣
|
据报道，我们国家发表的国际论文数已经达到世界第二——仅次于美国。这无疑是个好消息，也确实反映出近年来国家对科学技术事业的支持和我们广大科技工作者的努力正在产生效果。但是，对于我们对科学的实际影响力、我们在国际学术界的真正位置，希望我们国家的科技管理部门要有清醒的认识。我们的论文数增长这么快，一方面要归功于国家的投入、庞大的科研和研究生队伍，但更重要的是因为我们普遍的数字化考核和职称评定要求。
记得若干年前，在我们提职称的时候，虽然有论资排辈的积习，但起码还有一些具体的学术水平考核。每个参评的人都要拿出自己的代表作在大会上报告并接受质疑；为了考核真实的外语水平，需要答辩者宣读英文摘要。
现在简单多了。评职称主要看有多少篇文章、影响因子如何；有多少经费、总额几何。在这样的指标体系下面，谁还愿意做长远的规划、长期的投入、高风险的原创研究？这样的评估体系下，除了选拔一批又一批的快枪手外，真正的学术大师如何培养？
希望科技部的万部长、我们科学院的白院长、教育部的袁部长尽快扭转这个趋势，则国家幸甚、科学幸甚！
https://blog.sciencenet.cn/blog-640873-514689.html
上一篇：博士后招聘
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
- • 博士后招聘
- • 考核被评为“优秀”，惭愧！
- • 叹植物分类研究之不易