科学网—impzhf的留言板

IP: 210.26.118.* [6]张鸿飞 2012-9-10 21:04

教师节快乐，我的同行们！

IP: 192.84.151.* [5]张鸿飞 2012-2-3 01:35

春节在西西里岛过，感觉比较单调。但能安静的工作，却是很大的安慰！

IP: 192.84.151.* [4]张鸿飞 2012-1-19 00:44

又是一年春节时，你和亲人团聚了吗？

IP: 192.84.151.* [3]张鸿飞 2011-10-24 00:35

第五次来意大利西西里岛，这次的科研方向是天体物理！

IP: 210.26.50.* [2]张鸿飞 2011-2-18 14:26

新的学期开始了，祝大家心想事成！

IP: 202.120.42.* [1]王江超 2009-4-21 21:50

你好
　关于您在“王鸿飞”老师的博客留言
　“…………副校长大半都是经过选举的学术精英，而不是靠行政资历的保守派）。”
　　我觉领导根本没有必要是学术精英，看看国外好的大学，他们的校长，根本就不是什么学术方面的专家，既然是学术精英了，那就应该珍惜，好好的做学术，干嘛还来趟管理这浑水，何况，学术精英就是管理人才，这肯定是“不见得”的。　
博主回复：好的，你说得有道理。比如兰大以前的江隆基校长，就不是学术精英，但他是将兰大治理得最好的校长。不过，在中国，目前我们还是觉得学术精英稍微可靠一些，只有行政经历的重要决策者中水分稍微大一些。有些人的“管理手段”影响了整个群体，使得大家对这样的领导多少觉得心里不够踏实。从实践中来看，“学术性决策者”总是想办法为师生建立科教与学习的平台，而“行政性决策者”总是琢磨怎么来管理学校，管住老师与学生，显然后者没有活力。前几天和来访兰大的美国教授聊天，他对美国形势并不看好，他说美国已经有好几任总统都是律师，所以不懂得治国。中国就不一样，中央领导以理工科出身居多！

张鸿飞的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/impzhf 兰州大学老师，粒子物理与原子核物理专业。

留言板

张鸿飞