龚明物理学博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skylark1981 用科学的思维理解每天发生的事情

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 110.90.18.*   [24]nameab   2016-6-27 21:37
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
http://tieba.baidu.com/p/4578657381
IP: 192.168.0.*   [23]胡春松   2016-6-4 22:31
您好!我的爱情诗参赛作品359号:欢迎加我微信投票

http://toutiao.com/i6291795119813165570/

我的微信号:18970816800

谢谢!

胡春松
hidden
IP: 175.175.47.*   [22]用户名   2016-5-3 19:57
评论已经被科学网删除
IP: 125.66.157.*   [21]lbg1970   2015-10-19 23:17
龚先生:我发表了一篇题为《一种研究带电粒子运动的新方法》的学术论文,请指教:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
IP: 125.66.157.*   [20]lbg1970   2015-10-19 23:17
顾先生:我发表了一篇题为《一种研究带电粒子运动的新方法》的学术论文,请指教:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
IP: 125.66.157.*   [19]lbg1970   2015-10-19 23:16
龚先生:我发表了一篇题为《一种研究带电粒子运动的新方法》的学术论文,请指教:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
IP: 111.85.194.*   [18]ppp666   2014-7-27 07:57
面试有感的感:对照方舟子和其他人的微访谈,高下立见。方基本是人家问什么答什么,而且都扣在关键点上,逻辑之清晰,一目了然。而其他人,或云山雾绕,或隔靴捎痒甚至所答非所问。
IP: 121.8.234.*   [17]陈安   2014-6-3 15:17
就事论事,恽老师作为一个资深教授,在这件事情上连最起码的学术道德都没有了,还有什么理由去辩解的?实际上,哪怕戈的论文是你亲自给写的,只要你同意他署名毕业了,你就没有权利单方面来处理了,除非你拿出原稿来证明是戈没能力写论文毕业,而你出于无奈帮他毕业。还要说什么吗?
我的回复(2014-6-4 06:53):我之所以写这篇文章,是因为恽(还有很多其他人)并不认为老师和学生是合作关系。他们的逻辑非常奇怪。
hidden
IP: 1.83.78.*   [16]用户名   2013-9-16 02:06
评论已经被科学网删除
IP: 202.127.20.*   [15]谢维   2013-8-23 17:13
呵呵,有的事情心中有数就好了,博主是个实诚人。
IP: 120.199.80.*   [14]boatfeng   2013-8-11 22:37
本人认为,人类从古到今,吃的东西可谓什么都尝过,但是自然界的东西,有好多我们是不能吃的,因为我们没法消化,说白了,就是没有相应的消化酶。自然进化的东西,古代在吃,现在一般也能吃,因为它的基因在缓慢进化,我们的消化功能也在逐渐的适应变化,而且我们在不断的选择适合我们口味、具有优良特质的品种,让我们的一代人食用。而转基因食品呢,这个基因引入,那个基因拿来,呵呵,看着挺美。今天解决了那个虫子,据说明天的产量也上来了,但就是不知道这个会不会影响人类的综合健康。听说没有什么不良反应,很好。呵呵,这么科学的东西发明出来,却这么不严谨的对待科学,真的有点害怕人类本身。担忧、沉默还是反抗?人类真的需要思考一下,追求利益与延续生命,那个更重要。
我的回复(2013-8-11 22:42):转基因的研究是科学发展的必然,用不着如此担心。
hidden
IP: 192.168.0.*   [13]用户名   2013-6-30 13:45
评论已经被科学网删除
IP: 219.237.227.*   [12]王芷   2013-5-27 08:48
龚博士,请给一个邮箱号,谢谢
我的回复(2013-5-27 10:25):skylark.gong@gmail.com
IP: 219.237.227.*   [11]王芷   2013-5-25 08:30
好的,谢谢,请给一个你的邮箱号,我好联系你。
IP: 219.237.227.*   [10]王芷   2013-5-24 23:47
龚老师:请问您的“做一个会讲故事的科学家”能让《科技导报》读者之声栏目转载吗?谢谢回复。
科技导报 王芷
我的回复(2013-5-25 06:51):我已经做了一点语法上的小修改。昨天时间仓促,所以没有来得及仔细检查。你们现在可以转载了。 龚明
IP: 192.168.0.*   [9]abiaogz   2013-5-15 00:36
很喜欢您的空间,来顶你了! http://www.naliniu.com/zhangjiajie/
IP: 122.225.72.*   [8]袁顺波   2013-3-27 10:54
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
IP: 192.168.0.*   [7]李竞   2013-1-24 08:19
请您支持! http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=825582&do=blog&id=655957
我的回复(2013-1-28 12:23):我不往这个杂志投稿。
IP: 202.38.94.*   [6]xkobe   2012-12-2 11:54
龚老师您好!我是一名物理系研究生一年级的学生。现在有个困惑想请教您,那就是我不知道怎么平衡上基础课和做实验之间的关系。实验室的老师和师兄都觉得做实验很重要,所以要求我们一有时间就呆在实验室,上课是其次的。而我觉得,基础理论还是有必要学好的,所以不愿意选一些容易过的课随便混混。但像量子场论和固体理论这些课,都要花大量时间才能跟的上进度。开始的时候,我每天做实验到十一二点,完成了今天的科研任务,再开始看书写作业。这样长期的熬夜,让我感觉生活的毫无规律,效率也不高。因为自己没有能力把所有这些都做好,所以想问问您,您觉得研究生开始的时候,应该怎么平衡进实验室和上基础课之间的关系?谢谢!
我的回复(2012-12-2 12:04):1/3的时间思考问题, 其他时间做实验.  这是我的建议. 不是一定要在实验室里面才能做实验, 你需要反复思考/斟酌你的想法, 这些都可以不在办公室完成.  这些思考可以让你的工作更加perfect.

所以我能告诉你的, 就是一定要花时间思考问题.  你说的问题我帮不了你, 这支是我的建议. 你可以自己调整,也可以好好和你的老师商量.
IP: 159.226.25.*   [5]王欢   2012-11-13 19:25
是KYXK 的 skylark 吗?
我的回复(2012-11-13 19:33):不是

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-8 13:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部