留言板
- [21]zgrwdx
- 陈先生：你好！
如此高龄，仍然在不断写科学博客发表，非常敬佩。我长期致力于广义物理学研究。这是一个非常重大的问题，没有人研究过，也很难让人接受。我很希望老年专家思考这个问题：究竟需不需要广义物理学？现在的物理学已经够用了吗？物理学存在的最大问题是什么？没有广义物理学行不行？这可能会引起物理学发生重大变化，是当前物理学必须思考重视的问题.是一个非常有意义的问题。致问候！
王达新
2014年4月27日 - 我的回复(2014-4-30 07:18)：很难回答您的问题，歉甚！
- [20]zzy513
- 嗯，知道了，谢谢陈老师！
- [19]zzy513
- 陈老师，您好！我们正在做一个职业生涯人物访谈，我们想邀请您参与，如果可以的话，希望您能回答我们几个问题。谢谢老师！
问：您是如何找到这份工作的？
问：您认为做科研职业需要什么品质？
问：您在做这份工作时，什么是最成功的，什么最有挑战性？
问：就您的工作而言，您最喜欢什么？最不喜欢什么？
问：从事这份工作实现了您的人生价值吗？对您现在的工作满意吗?
问：您认为什么样的个人品质、性格和能力对做好这份工作来讲是最重要的？
问：这项工作需要的个人品质、性格和能力同别的工作相比有什么不同么？
问：您认为科研工作与其他工作有什么区别之处？
问：是什么让您走向科研的道路的？
问：最后，希望您能再为大学生提供一些建议、意见！ - 我的回复(2014-4-16 08:45)：我已退休22年，之前工作了43年。但那时的工作情况与现在已大不相同。那时强调个人利益要服从集体利益，工作是组织分配的，不允许个人自己选择工作。那时的经验已不适用于现在。
- [17]zzy513
- 老师，能否帮忙解答一下，O(∩_∩)O谢谢
http://bbs.sciencenet.cn/thread-1193431-1-1.html
- [16]袁顺波
- 尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！
- [15]A232425
- 很对不住，给你添麻烦了。
- [14]A232425
- 陈老师您有空可以代我了解一下吗？谢谢！！！
- 我的回复(2013-2-22 16:40)：对不起，因常患病，事情又多，没空代你了解。
- [13]A232425
- 陈老师多谢您给我的答案。我还有一个问题想请教：有两个大小的圆，小圆直径是大圆直径的一半，在 同一个平面外切转动，小圆转动一圈，大圆跟着转动一圈。请问这样的传动方式有研究价值吗？
- 我的回复(2013-2-21 12:15)：我没有研究过传动方式，难以回答。
- [12]A232425
- 陈老师，您好：
又打扰您了！愿老师您和您老伴身体安康！
我在家里做的实验是用一个220V,120W的电动机带动一个12V,500W发动机来做功，那么发电机产生的最大功率也只能是电动机的最大功率（即我用来做实验的120W电动机电动机带动500W发电机做的功最大功率也只能是120W）。现在我想利用120W电动机来带动我做的模型驱动发电机而改变发电机的最大输出功率。
《 电动机的转速约每分钟1000转，带动模型中的甲轮，甲轮又带动乙轮，（甲，乙两轮直径60厘米，）甲轮每分钟约转70圈，那么乙轮就可以每分钟转140圈，最后通过减速机构将力传递给发电机》现在就因为我做的模型太过笨重，而无法将电动机传递给模型在传递到发电机的力有多大。另外也是在同一轴上，只要稍加变动就可以使甲转1圈，乙轮就可以转4圈，现在这个还是理论上的数据。实际上验证我没有做。
电动机→模型→发电机 - 我的回复(2013-2-14 17:12)：如果你愿意听我劝说的话，我劝你不要去做“能量可任意生出”实验，不会有结果的！如果你不愿意听我的劝说，就等于我没有说吧。
- [11]A232425
- 陈老师，您好：
祝新春愉快，身体健康。
我于1月27日所提的问题是关于能量守恒定律的问题，我想通过在同一条轴上转动的两个直径相同皮带轮的转速不一来改变做功的功率，但我做的模型非常粗糙并且笨重，只能够证明两个皮带轮的转速问题，主动轮施加给从动轮的力就无法验证了。我猜想如果能够获得无限的洁净能源，就只有改变能量守恒的问题。非常渴望能够得到您的帮助。谢谢！ -
我的回复(2013-2-12 20:00)：谢谢祝贺！也祝福您新春愉快！万事如意！
我看到你1月27日的留言，但我没有看懂所要解决的问题，加以那时我和我的老伴都生病，还有其它一些事情，就没有回答，请谅解。
要讨论能量守恒问题，一定要弄清楚所讨论的是什么体系？处在什么条件之下？就目前已知的实验事实来说，还没有发现一个不受外界影响的之体系的能量不守恒。
- [10]A232425
- 陈老师，您好：
我有个想向您请教。
有甲乙两个圆在同一轴上转动，直径相同，甲带动乙转动。甲转动一圈，乙转动两圈。但条件限制，我无法知道甲传递给乙转动的力有多大？[理论上甲转动一圈乙可以转动4圈，模型我已制作好]
谢谢！
- [9]aleizhangjing
- 很感激您花时间答复我的问题，谢谢您！祝安好！
- [8]aleizhangjing
- 陈先生您好，我是一名学生，最近帮导师做课题“老科学家采集工程”，在整理您的大学同学王业宁王先生的资料。
有关您中央大学三七级同班同学的一些情况，想向您请教。
不知您与王海斌、张毓贤、柳文琦、盛镇华、彭方碧、谈开孚、谢鹏举、阳道芝、章绵、张显庭这几位老先生是否有联系。我想询问一下他们的近况如何。
谢谢您！祝健康平安，笑口常开！ -
我的回复(2012-8-6 12:25)：aleizhangjing:
你所询问的中大物理系37级同学中，目前我还有联系的只有柳文琦——现住在南昌江西师范大学，已离休，章绵——已退休，现长住于英国伦敦。另外我知道王海斌—— 已离休，住在南京， 彭方璧 —— 已离休，住在北京。张毓贤——已去世。其他已很久无联系，近况不清楚。
陈方培
- [7]mc19730707
- 陈叔叔,我叫马超,父亲是您的同学马忠宏,他49年毕业后参加解放军随大军南下去到云南,后一直在兵工系统内工作,60年代调到北京二一八厂(华北光学仪器厂),后调到三一八厂(长城光学仪器厂),曾连续两次获得北京市劳动模范称号,他一直与麦伟麟叔叔有联系,可惜父亲他老人家于1996年去世了.
-
我的回复(2012-4-19 17:17)：马超：
你好！看到你的留言，得悉令尊忠宏学长于1949年之后的大致情况，
非常高兴！我们大学同班同学20多人，于1949年毕业之后，四散分离，近30年，大家很少联系。1980年之后开始互相寻找，之后我见过10多人。遗憾的是多数人不知忠宏学长的下落。
- [6]lak
- 谢谢陈先生赐教！
- [5]陈方培
- 也向您拜个早年！所询问题，回答如下：
1、我对引力场的能量的定义与观点可能与Guth有所不同，可能Guth把引力场的能量看成如同牛顿力学中的势能，而我是按照规范场论的观点来定义和看待引力场能量的。这个问题，几句话说不清楚，本博曾有几篇博文谈过这个问题，可参考；以后本博还会写与这个问题有关的博文。附带说一下，Guth的地址可在网上找他最近的文章中查到。
2、按照我的论文观点，在某些条件下，宇宙中可不断生成新的轻元素，轻元素不可能‘耗尽’。
- [4]lak
- 陈方培先生，您好！我是一名科幻爱好者，最近正在为某杂志写科幻小说。在查相关科学资料时看到了您的论文《Lorentz与Levi-Civita守恒定律及推广的爱因斯坦场方程对宇宙演化的影响》。老实说，由于我缺乏相关的知识背景，从第六页开始我就不怎么懂了，但是还是有一些不那么专业的问题，希望您能不吝赐教。您的论文中说：“物质场的能量与引力场的能量一正一负，可同时从零创生。” 而美国理论物理学家、宇宙学家Alan Harvey Guth 的暴胀理论中的某些论述与您论文中的思路很像，但您由此证明大爆炸并不存在，而Alan Harvey Guth 则认为仅仅是奇点不存在，而大爆炸反而更加猛烈，甚至在真空相变的推动下指数膨胀，我很想了解您和他的思路到底有何不同，但找不到Alan Harvey Guth 的联系方式，只好来麻烦您。
另一个问题是您的论文中说“对修改的标准宇宙模型来说，宇宙至今已经历了无穷长的时间，氦在各恒星内部合成有着足够的时间。”无穷长的时间避免了时间起点，但我无法理解无穷长的时间怎么避免热寂，或者说怎么避免恒星将可进行核聚变的轻元素耗尽。
最后，在腊月二十九提前给您拜年！ -
我的回复(2012-1-22 07:18)：也向您拜个早年！所询问题，回答如下：
1、我对引力场的能量的定义与观点可能与Guth有所不同，可能Guth把引力场的能量看成如同牛顿力学中的势能，而我是按照规范场论的观点来定义和看待引力场能量的。这个问题，几句话说不清楚，本博曾有几篇博文谈过这个问题，可参考；以后本博还会写与这个问题有关的博文。附带说一下，Guth的地址可在网上找他最近的文章中查到。
2、按照我的论文观点，在某些条件下，宇宙中可不断生成新的轻元素，轻元素不可能‘耗尽’。
- [3]罗教明
- 陈老师，生日快乐！
- 我的回复(2012-1-8 08:12)：谢谢！
- 我的回复(2012-1-8 08:11)：谢谢！
- [2]赵国求
- 新年快乐！
-
我的回复(2012-1-1 09:03)：谢谢!
祝新年快乐！
