作为导员的助理和班干,参与了研究生国奖的评分细则的讨论和材料的核对。
我只能说,国奖不如没有。
原因:1,奖励金额过大,严重加剧了研究生的贫富差距和科研功利性。
2,严重加大了论文灌水现象,惟论文试图。
3,同一院系之间,同一专业之间,同一导师之间,方向不同,论文不同,严重加剧不同等性。一个做液压的(国外80年代的科研状态, 如何跟做石墨烯等方向相比?),加剧了大部分传统机械类行业的心里负担和打击了他们的积极性,反映出国家的评审机制缺乏责任性和公平性。
4,严重反映了研究生的待遇过低。博士一个月1000多,这个物价飞涨的年代。这些脑力劳动者,如何创造先进生产力。老师待遇很也很低。看到那些喝茅台的,做高铁飞机的,真心寒。你一杯酒下去,我们一个月补助啊,你一瓶下去,我们半年的补助呀。
5,然后,。。。然后不知道该说啥了。
还是每人每月先涨几百元吧,解决生活问题。。。。全国几万博士会皆大欢喜,像骡子一样卖力科研!
https://blog.sciencenet.cn/blog-721803-644591.html
下一篇:
国奖,把论文灌水蔓延到研究生