DFLISWX的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DFLISWX

博文

科研乱象何时休?

已有 2016 次阅读 2023-2-3 08:02 |系统分类:观点评述

1篇论文

3位同等贡献

3位通讯作者

5张图

8个单位

9页

15位作者

这是某SCI刊物发表的文章。

1篇9页的文章,5张图,至于8个单位联合吗?至于15人参与吗?至于有那么多同等贡献,通讯作者吗?每个人在文章中扮演何种角色说得清楚吗?

这其中有名校,有名人,有导师,有学生。

你觉得奇怪吗?还是司空见惯了?还是“认同”?

如此论文,你认为价值几何?背后的猫腻敢公开见光吗?

究竟谁在“享用”这篇论文?它带给什么人利益?管理者视而不见吗?

这不仅仅是毕业晋职考核评价的事情,是科研环境和政策出了大问题。

科研成为饭碗暂且不论,毕竟还有付出。就本篇论文这点“饭”,能炒出个各得其所,皆大欢喜就足够奇葩了。

诚信道德置于脑后,利益交换明目张胆,已经到了疯狂的程度。

只求文章,不求真理。只求利益,忘了初心。

如此乱象,该需要来点真格的措施了。




https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1374607.html

上一篇:扯淡:专家,教授,研究员
下一篇:研究生送审论文评价非得有个等级吗
收藏 IP: 119.129.50.*| 热度|

8 冯兆东 郑强 陈波 窦华书 刘闻铎 史晓雷 范振英 晏成和

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 18:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部