留言板
- [7]jinzhong
- 应老师，谢谢您的回复！
- [6]jinzhong
- 应老师您好！拜读过您的很多博文，受益匪浅。现在有一件事想向您咨询一下：我的孩子是学化学专业，他现在在兰大读大三，想去美国读博，但G点不高，找了一家中介，他们说可以申请全奖读博，我们担心上不了好的学校，他们说：化学专业在美国能给全奖的教授水平都不差。请问是这样的吗？
- 我的回复(2013-3-7 00:13)：美国大学水平也参差不齐，很难一慨而言。如果教授真能给RA奖学金，一定是有研究经费，大约水平也过得去。如果去了发现不如意，也还可以转学。所以这方面不是个大问题。最主要的考虑是，这个中介可靠吗？你孩子的成绩与他能得到的奖学金是否相称？做些调查才好下决心。什么好事都要记住一点：世界上没有免费的午餐。无论对中介还是学校都是如此。明白了其中双方的代价和好处之后就好判断了。
- [5]double005
- 您的文章写得真好。
- 我的回复(2013-2-26 01:45)：谢谢鼓励！
- [4]王浩
- 应老师，您好，您觉得《妙趣横生博弈论》（迪克西特，奈尔伯夫著，董志强等译，机械工业出版社）以及《策略思维:商界、政界及日常生活中的策略竞争》（迪克西特，奈尔伯夫著，王尔山译，中国人民大学出版社），这两本书哪一本更适合博弈论的初学者阅读呢？
或者您有更好的关于博弈论的书籍，请您于百忙之中推荐几本。谢谢您！
- 我的回复(2013-1-12 09:51)：很抱歉，我还没有读过这两本书。我基本是读了教科书后，看论文和报告的。如果只打算了解博弈的思想，看任何普及的书都有收获。如果想有系统的训练能深入一点，至少看一本大学的教科书后会有点基础。国内几本经济学博弈论教科书作为入门都不错。
- [3]杨鹏鹏
- 很欣赏您的article.
- 我的回复(2013-1-7 15:21)：谢谢鼓励！
- [2]yaodongmin
- 真没有想到，这里还能找到同道，向您学习。将高阶信念转化为类型空间的过程是否会改变参与人的信息结构，或者说，高阶信念和类型空间之间是否具备一致性；这是当前理论的前沿，您的文献可能有些过时了。如果您有兴趣的话，不知道是否在这个领域可以合作？
Bayesian Games: Games with Incomplete Information
SHMUEL ZAMIR 这篇科普文章做的也不错
2010 When do type structures contain all hierarchies of beliefs
2011 Iterated expectations, compact spaces, and common priors
2011 On the relationship between hierarchy and type morphisms
Amanda Friedenberg · Martin Meier - 我的回复(2012-12-11 02:00)：谢谢分享，您指出的那方面的理论前沿我还缺乏深入的了解，有待学习列出的资料。我目前主要兴趣在普及博弈方面的知识，正摇摆在深入内容和读者接受间的取舍，很高兴有行家来点评鼓励。希望常来到访、点评并分享心得。
- [1]张天蓉
-
欢迎行仁好友到科学网开博！又可以欣赏你优美典雅、行云流水的好文笔了。 -
我的回复(2012-12-7 00:44)：在科学网又见你的科普系列，心甚羡之。
