科学网—zhouli1895的留言板

IP: 60.27.63.* [25]周理 2015-11-27 10:39

我正在修改一篇文章，题目是“能源问题评议”，可能下月中旬贴出，敬请关注。
周理

IP: 112.132.44.* [24]shenlu 2014-10-16 12:28

http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html

IP: 222.90.76.* [23]A0618 2014-5-15 09:34

周先生咋么不见您写博文了？期待您的大作。喜欢你的文风。

IP: 113.105.10.* [22]宗世海 2013-12-28 20:59

万分抱歉我打错了字没有改正：第三行还得——害得

IP: 113.105.10.* [21]宗世海 2013-12-28 20:58

周教授：
您说得太好了
现在南京大学搞出个CSSCI，还得语言学期刊严重同质化，所有的期刊都发表汉语语法学的文章，连《世界汉语教学》也不敢违抗他们（主打栏目是汉语语法学！）。世界需要汉语教学，需要汉语教学的研究，中国的汉语学者搞不了应用（语言教学是最基本的应用语言学），且轻视汉语教学，恶性循环已经很严重。
您的文章我深有同感。
我希望您的文章能够在光明日报发表；或者人民日报海外版
《华文教学与研究》执行主编，暨南大学教授宗世海

IP: 58.254.92.* [20]李鑫 2013-12-13 14:07

支持周教授，上学那会做吸附总拜读你的文章，中国吸附权威

IP: 220.249.111.* [19]bbtsoso 2013-12-13 12:51

赞一个国内现在就是基础科学投入人力物力不足，而且做理论研究的人又把持了整个学术界的话语权，无论是国企还是民企做研究都得依托高校或者研究所，导致文章多，成果多，但是实际性的突破少得可怜；所谓的实际问题的研究经常性的回避关键问题，而只要部分优势数据；
周老师这篇文超赞！如果有识之士能做出热点研究方向亟待正面回答的问题集合并且有一定的话语权，相信会多更多的人更多的研究有借鉴意义！

IP: 115.156.240.* [18]唐江 2013-12-13 09:21

敬佩周老师，支持周老师，希望您继续发高文引领舆论！

IP: 61.144.156.* [17]谢望时 2013-12-12 23:23

现在学术上的正义之士也很稀有了，周老师，赞一个！

IP: 61.144.156.* [16]谢望时 2013-12-12 23:23

现在学术上的正义之士也很稀有了，周老师，赞一个！

IP: 116.28.20.* [15]say8818 2013-12-12 18:26

周老师·，您好。支持你在科研投入评议的观点。

IP: 173.55.139.* [14]HBG 2013-11-24 15:37

http://www.greencarcongress.com/2007/02/new_highdensity.html
周老师，您看上面的最新甲烷吸附结果和您的水合物甲烷存储比差多少呢？
我粗粗研究了您的论文，发现您说的水合物甲烷存储非常有希望！比上面连接里说的都靠普，原因是上面链接里最后有人骂：Old is new again! In the 1980's my company (Rodagas Energy Systems)worked closely with a consortium of 8 major utility companies called 'Future Fuels' managed by Mich Con in the Detroit area. We performed the installation and testing for many types of 'Adsorbent' materials: corn cobs, ceramics, coconut husk, charcoal and more.
NG out of the pipeline is great for home heating, but the various additives and impurities found in natural gas do nothing but contaminate the storage media and shorten capacity after each fill. Fix that problem and you'll have a winner.

IP: 113.134.104.* [13]李蕾 2013-10-11 22:14

老师您好，我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研（就是您在发表博文时会让您给博文添加标签），但是我缺少研究数据，恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
问卷地址是：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏，然后按回车键即可，非常感谢您！！！

IP: 202.202.9.* [12]王小龙 2013-8-3 13:31

老师怎么最近不发博文了呢？向您问好！

IP: 222.90.76.* [11]alexsalexs 2013-4-5 12:11

期待您的博文““科技人员的良心””

IP: 218.76.65.* [10]zjjtfkjyxgs 2013-1-18 12:56

周教授：
您好！
我很少对阅读过的博文留言。但深读了您的这篇博文，有了留言的冲动。
您这一篇博文，彻底地揭示了纳米材料研究中的真实谎言，真正体现了一个科学家的良心！！！
建议您也争取一个院士做做，当了大牛，做一些为国家、为科技界“去伪存真”的好事，底气更足哦。
我也不是专业做纳米材料的，但本人有幸与天津大学化工学院高分子系袁博士合作过改性树脂材料开发，目前也继续做生物质材料的研究开发，对天大还是有好感的。
我一直在湖南张家界的地方高校-吉首大学做点小科研，虽然没有大笔经费，但还过得去。借此留言，诚恳邀请您来张家界旅游一下，呼吸山里超强的负氧离子，更好的呼吁政府领导别再大把浪费纳税人的米米。能顺便给我们林产化工省重点实验室（生物质材料学科组）指点一二那就更好了。接待费我全包了，我的电话是13574446228，随时开着的，电邮是tkhthllh@126.com。
顺祝您
身体健康！万事如意！

唐克华 2013/01/18

我的回复(2013-1-18 14:21)：谢谢你的关注和盛情邀请。我早已过了当院士的年龄，也没有院士人脉。

IP: 125.46.10.* [9]feitian7799 2013-1-12 10:49

难得老教授的良苦用心，可惜现状如此！

IP: 60.27.64.* [8]周理 2013-1-10 13:07

关于我的教育情况，资料不确。我毕业于工程化学系，不是化学工程系，但科学网清华大学项下没有这个选项。昔日之工程化学系学制6年，课程设置也与今日之化学工程系不同。特此更正。

IP: 112.193.132.* [7]paruker 2013-1-6 16:55

老师您好啊向我们少数名族弄什么研究就业都要很不同的眼色看

IP: 218.69.250.* [6]鄢小卿 2013-1-1 14:32

周老师，你好！新年快乐！我是南开大学物理学院的博士后。刚才看了你的博客就有想给你写信的冲动，想向你请教一个问题。我是做非线性光学的，博士期间我重复别人的实验，文献中的实验能重复出来，但分析对不上，后来我反反复复去重复那个实验，多方面论证。发现好几篇文献是错的，而且这些文献还被多次引用，投到光学最好的杂志optics letters，有一个审稿人没怎么看完全文，以极快的速度审完稿件，将我拒掉，而另一个人说了好多好话，建议直接接受。编辑还是拒掉我们，后来我们找到第一位审稿人意见中的好多错误，写了封申述信，但编辑还是将我们拒掉，建议投到optics express，最后投到这个杂志，没被审稿直接接收。发在http://www.opticsinfobase.org/oe/abstract.cfm?&uri=oe-18-25-26169. 后来我做其他实验，还发现一个好些文章有问题，我想发表我们的结果，但是现在不想那么针锋相对的指出文献中的可能错误。昨天看到你那篇博文，真是太高兴了，国内君然有你这么坚强、“固执”的人。看后我就想问你一个问题：你在平时的研究中和学院是如何处理好关系。因为我知道像我这样坚持踏实去做事的话，别人能发10篇文章，我们反反复复做事可能只能发1篇文章。不”追风“的话在申请基金和评职称时很容易受到打压，可以找各种理由来拒掉我们。就像你文中提到的那篇中文文章那样坎坷，不知老师是否可以向小弟给出一些建议，以让我们能踏实、实在做事而不被别人打压掉，获得与付出相对应的回报。谢谢！！祝好！小卿

我的回复(2013-1-2 15:43)：这种事我也常遇到，别灰心！

zhouli1895的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhouli1895

留言板

周理