科学网—yangguoxue的留言板

IP: 111.10.130.* [23]庄艳 2016-9-2 17:33

开始看的时候，是跟着傅佩荣的易经讲解学习的，然后就是自己看，南怀瑾和熊逸的关于易经的讲解也看了些，但是我本人认为，还是自己要去读易经中原文，自己去看挂，看懂古代人的表达思维的方式和最初的意思，因为我是理工科方面的，所以就想从数理方面研究一下，可以给我推荐一个这个方面的指路人吗？谢了，呵呵

我的回复(2016-9-2 19:29)：您的想法是对的，看谁的注解都没有自己领悟原文重要。引路人？您是想找老师吗？

IP: 111.10.130.* [22]庄艳 2016-9-2 17:15

郑老师
      您好！
      读了您的博文，感觉很亲切，见文如见人，直率，问题看的很透，很喜欢你的笔风！
      最近都很少上科学网，看了您的文章，感觉您是可以为我的问题指路的导师！
      我的基本情况，中国农业大学的农业方面的博士，2011参加工作后，就喜欢上了哲学，最后就迷上了易经，很想做点比较学方面的思索，想做点关于易经和圣经方面的比较研究，但是都在思考点，不知道如何下手，现在都还是起步阶段，要补的东西很多，古文基本上都忘记怎么阅读了（技术的博士，缺少文化基础的，您懂的，呵呵），想听听您对这个问题看法，可以给点建议吗？盼复

我的回复(2016-9-2 17:23)：您好！简单看了一下，先请您别叫我老师，您太看得起我了

如果您是缺少文化基础，看不懂易经讲什么，我给向您推荐中华书局周振甫先生作的《周易译注》，这个版本比较适合初学者，也基本准确。

对于圣经我本人就有些外行了，就不发表评论了。就我个人的理解圣经和易经不仅仅是文化差异，思维上的差异更大，浅陋之间，仅供参考。

IP: 103.16.126.* [21]qiudy 2016-8-21 11:02

把所有反动杂志抵制破产。

IP: 67.180.125.* [20]ingzha 2016-8-14 09:36

谢谢推荐。我刚发表了Rig Veda节译全文，请批评。

IP: 59.66.74.* [19]王成禹 2016-8-13 23:49

贾老师，您好，我们是一群八零后，建立了一个公众号：百纳知识，目前有近两万的高校师生订阅。现在想转载您博客的文章（韩春雨与家国情怀），不知道可以不可以。恳请您授权！我们会保留作者和原文的网站来源等！

我的回复(2016-9-2 17:30)：抱歉之前忘了回复了可以转载署名就行

IP: 111.2.202.* [18]scienceusa 2016-8-12 16:02

郑老师，您好！欢迎加我的微信。微信号：cc_cl_lcy_czx_chz_18
谢谢关注

IP: 112.132.42.* [17]shenlu 2016-7-9 20:32

http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html

IP: 125.41.182.* [16]陈子才 2016-7-3 10:33

科学网博客：伟大的旗帜

IP: 125.41.182.* [15]陈子才 2016-7-2 18:11

不忘初心向前进

陈子才

（2016年7月2日）

不忘初心向前进，

理想信仰永记心。

扎根人民当公仆，

亷洁勤政为百姓。

筑梦实干兴中华，

遵纪守法声誉清。

歩调一致跟党走，

誓言不忘永忠诚。

官场人人记初心，

遍地春风多赞声。

IP: 125.41.182.* [14]陈子才 2016-6-27 12:03

战火烧到家门口,中国如果不出兵.
请问会是啥结果,想清之后再动笔!

IP: 137.189.150.* [13]王毅翔 2016-3-29 14:30

李院士有没有误导大家？
址：http://blog.sciencenet.cn/blog-715370-965603.html 此
<< 常常是医生先在自己身上试验，证实安全有效后，才可用别人作临床试验。>>

院士这样讲不科学的话，叫别人如何信任。

IP: 73.202.91.* [12]陈昌晔 2016-2-23 23:06

谢谢，请向同学推荐我的文章。

IP: 112.123.34.* [11]shenlu 2014-10-15 12:30

http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html

IP: 202.118.28.* [10]David3883 2014-9-20 10:48

喻海良在博文 “这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表”回复jiangjiaomei 的评论，认为浏览量甚至强于citation，对吗？

IP: 192.168.0.* [9]吴跃华 2014-8-22 08:25

教授您好！我写了一篇博文《作为教师不宜称“教授”为“叫兽”：别“被人当猴耍还跟着喝彩”！》，查看地址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=821232欢迎您批评！提醒：有心脏病的朋友慎入！

IP: 58.59.180.* [8]hxz007 2014-7-24 21:14

科学家的起源，在西方一场战争中A国侵略B国，B国没办法只好什么人都用，其中有一群疯子说自己是神的孩子，长官没办法只好用，疯子们在一起又比又说，发明了奇怪的武器，打得A国士兵胆寒。A国也找了几个疯子准备复仇，疯子说自己是怪物的孩子，A国士兵胆寒，A国又战败。A国杀了这些疯子，用了破釜沉舟，不打就枪毙！AB交战，A国消灭B国，B国的疯子让A国伤亡惨重。后A国叫这些疯子为科学家，被疯子打败几次怕丢脸。也重视这些人说的话。科学家就诞生了！
.

IP: 61.50.138.* [7]王志平 2014-7-21 11:33

中国人动手能力强，科学思维能力很差！浮躁，急功近利造成的！

IP: 124.17.107.* [6]雷海鹏 2014-4-13 12:40

Q:773700917 希望和你聊聊多向你学习一下哲学

我的回复(2014-4-14 18:37)：谢谢您我记住了

IP: 222.20.201.* [5]用户名 2014-3-30 23:49

评论已经被科学网删除

IP: 192.168.0.* [4]袁顺波 2014-2-20 15:26

尊敬的用户：
您好！若您有使用Google Scholar的经历，我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是：http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合！

yangguoxue的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yangguoxue

留言板

郑小康