布衣老九的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caizhenshan 大学精神,贵在其大。

博文

由方舟子先生被打说点事

已有 3479 次阅读 2010-9-2 23:17 |个人分类:社会思考|系统分类:观点评述| 方舟子被打, 病入膏肓, 疾在腠理

最近,看到学术打假巨人方舟子先生被打一事。

前些日子,先看到方舟子先生学术界打假轰轰烈烈,如火如荼。从知名学者到名企老总,貌似从上到下,从里到外,都透着一个字“假”。

再从网络这一媒体上看到,也有人质疑,方舟子先生本人,也存在求学时间论文数据的造假嫌疑,难道学术打假先锋本身也造假不成?

又想起一个问题,方舟子先生所打的造假者中,有人民公仆么?或者说有很有威望的公仆么?记得5年前(2005年),中新社报道说,中组部等四部委经过两年清查,在67万多例县处级及以上领导干部(公仆)的学历中,共查出15000多例假学历和学位(注意,是查出,不代表仅有),差不多每40名就有一人的文凭有问题。 五年过去了,时代发展了,社会和谐了,这个比例是不是也发展了呢?

以上为前言。以下为说点事。

方先生被打,缘由是方先生打假。

第一,方先生为什么会被打?因为方先生太喜欢个人英雄主义了。要是建立个团队啊或者组织啊,或者也弄个比较不错的公仆身份,最好是高级一点儿的公仆身份,至少被打的概率就小了吧?

第二,方先生打的都是学术界的表露在外的假而已,有些假,方先生能看到么?我想,以方先生的慧眼,应该能感觉到,但看不到真正的假在哪里。不如学术界,所有的产品都要公诸于众的,都能看得到的。

第三,由第二得出:方先生如同一个大夫,可能他发现了病入膏肓的一个患者,却只能做疾在腠理的治疗,遇到些许病菌的抵抗是在所难免的。

第四,由第三,真切期望能有一些专家,好好会诊一下,病入膏肓的患者,该动动手术了——不要仅仅停留在腠理微疾。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-90627-358774.html

上一篇:强制卸载MS-OFFICE2007
下一篇:2008年北图核心期刊目录-带URL
收藏 IP: .*| 热度|

1 goudan1

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 17:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部