thuwarm的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/thuwarm

博文

交叉学科的前途

已有 3907 次阅读 2014-2-6 07:09 |系统分类:科研笔记

自然科学的演化,分成数学,物理,化学,生物这样的分支。然而,有很多实际遇到的问题,往往综合了各学科的知识。尤其是生物学领域,越来越多的研究依赖于其他学科的支撑。随之而生的则是很多交叉学科的研究,同时也出现了化学生物学,生物物理这样的专业。

基础科学研究,往往是相通的,生物学的问题,往往最后都会归结为化学或者物理的基本解释。我从事的博士研究,是用荧光的方法研究蛋白质在细胞中的定位以及追踪。本来是很正常的一个研究领域,现在许多的生物学研究也都是在用荧光成像,但是传统的专业设置决定了这样的一个学科很难找到自己的阵营。

我所研究的方向对学生提出了比较高的要求,需要同时具备物理光学,化学修饰的技术,同时还要有良好的生物学背景知识。同行业的华人佼佼者有哈佛的谢晓亮,庄小威,他们都是物理学背景,然后进军生物学领域,在国际上都很有影响力。而国内在交叉学科的发展方面,似乎比较落后,据我有限的了解,中科院算是走得比较前列的,有生物物理研究所,成立于1958年。北大的前沿交叉科学研究院则成立于2005年,除此之外,就没有什么正式的单位了。事实上,从事相关研究的课题组并不少,分布在物理,化学,生物为主的各科研院所。显然,在这些地方,交叉学科的研究者有着蝙蝠的地位,说鸟不是鸟,说兽不是兽。

这种尴尬的状态可能在较长的一段时间都会维持下去,而交叉学科则显得越来越有活力,在纯物理,纯化学,纯生物的研究遇到阻力时,交叉学科的研究结果可能会另辟蹊径,而与之相应的门户之见会逐渐消失,最终又融合到科学的大家庭。



https://blog.sciencenet.cn/blog-910555-764873.html


下一篇:诺奖传胪
收藏 IP: 155.247.99.*| 热度|

6 高友鹤 王洪吉 马德义 武夷山 陈楷翰 李轻舟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 19:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部