在古代科举考试中，殿试分三甲：一甲头三名分别是状元，榜眼和探花。二甲第一名被称为传胪，只是这一名次并不像前三名一样为世人熟知。

如果把诺贝尔奖认为是科举考试的话，纪念化学诺奖传胪非庄小威莫属。今年颁发的化学奖引起了科学网许多博主的热烈讨论，其中有刚毕业的年轻博士生，也有在科学界奋斗多年的前辈。各种揣测，议论纷纷之中，褒贬不一。而这些议论的背后，我似乎看到了科学界一种新的活力。关于单分子荧光检测和超分辨成像，我也想说点什么。

单分子荧光检测不过有二十五年历史，而超分辨显微成像的实现更是不到十年，而在2008，诺贝尔化学奖刚给过相近领域的绿色荧光蛋白的发现。即便是身在超分辨荧光成像领域的我也是感到出乎意料，这么快就轮到超分辨荧光成像领域了。

2009年7月，中科院化学所的方晓红研究员组织主持了一次为期三天的香山会议，题为“生物体系中的单分子成像、光谱及操纵”。 当时就有Stefan W. Hell 和W.E.Moerner分别做了报告，同样在那次会议上，单分子检测的另两位先驱Michel Orrit和谢晓亮，以及STORM的发明者庄小威也分别向大家展示了自己的科研成果。当时的会议过程中有着非常激励的讨论，而W.E. Moerner在会议结束之后也高度评价了这一次会议，认为该会议在单分子荧光成像领域有着里程碑式的意义。

诺奖授予这一研究领域，我很高兴，而对于庄小威的落选，我依然觉得非常遗憾。

也许是现在网络更加发达，也许是科学网的科普有了成效，涌现了一大批的明星华人科学家。人们或许并不那么熟悉他们的具体科研工作，也会成为人们茶余饭后的议题。科学家成为明星，我想还应该是科学界的福音吧。其实有时候静下来想一想，我们好像又身处在一个大师辈出的时代了：量子反常霍尔效应的薛其坤，量子纠缠传递信息的潘建伟，蛋白晶体解析的施一公，神经生物学的饶毅，超分辨显微成像的庄小威，单分子检测分析的谢晓亮，细胞凋亡的王晓东，热休克蛋白的罗永章，干细胞研究的俞君英，膜蛋白结晶的颜宁等等。这些人，是我的榜样，我羡慕他们学术上的成就，而且我也知道他们是如何努力才有了今天的成就。

昨天也有朋友跟我讨论，明星科学家很难成为诺奖得主，因为他们很聪明，会知道选择怎样的研究方向能够迅速取得成功。而这样的工作，往往很难保证原创性，也就不会得到诺奖的亲睐。其实，这一论点和名校毕业生很难成为首富有着相似之处：基数不一样，个体概率其实应该还是明星科学家高一些。

尽人事，听天命，无论是科研中遇到的挫折，还是学术道路上受到的不公待遇，都只能让科学家变得更加坚强。而在探索未知的道路上，有这样一群怀揣理想的带头人，是我们的幸运。