admition的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/admition

博文

掌握科研话语权,抵制“惟SCI马首是瞻”-驳斥“SCI指挥棒”理论

已有 4155 次阅读 2014-5-9 15:12 |个人分类:说古道今|系统分类:观点评述| 中国人, 学术界, 话语权, 西方国家, 指挥棒

  SCI业已成为中国学术界的指挥棒,而这一个指挥棒却紧紧地握在以西方国家为首的学术团体手里。

  先不要争辩,先看我说完!!!!!!

  我们不必洋洋自得的徜徉于“中国乃学术大国”这一幻想中,也不能否认中国学术界存在着拉帮结派,党同伐异,朋比为奸,制造利益小集团的种种弊端,同时也应该清醒地认识到我们国家的某些垃圾学术期刊,其赚钱目的和手段确实令人愤慨!还有一些道德上不入流的“学术渣滓”在弄虚作假,正是上述的这些垃圾导致中国学术的风气不良,纪律变差,制度败坏,人心涣散。

   但是我们也不能妄自菲薄,崇洋媚外,自轻自贱以至于自暴自弃。绝大部分SCI是使用国际语言发表的。其中某些SCI期刊对于中国人有语言歧视,这是众所周知的。我不是发牢骚。我想,为什么SCI不能用汉语写。或者,用汉语古文写?

   如果SCI指挥棒握在我们手里,我们大可以要求老外用中国古文写SCI。逼迫他们学中文。

   要实现上述理想,就要解决我前面说的各种问题,首先要求每个人心中有一个信念“澄清学术氛围,打死学术垃圾”!

  其次,还应该建立中国的期刊评级制度,真正让中国学术期刊作为科研进步的重要依据之一。在中国建立起具有全世界影响力的论文索引系统,同西方以英文为主的索引分庭抗礼。以研究价值和研究内容作为真正评价一篇论文的决定性依据,将真正好的研究论文发表在咱们自己国家的期刊上。

  最后,也是最重要的最关键的一步,就是教授们评职称晋级和申请项目,都要要求中国期刊论文数量和质量(前提是前中国期刊水平达到世界水平)。触动教授们的利益,就是触动了他们的灵魂和骨髓。我敢肯定,到时候这些教授们肯定比孙子还乖顺地将自己优秀的学术论文发表在中国期刊上。

   如此这样,可以论断,不超过五年,中国学术期刊,绝对能够上一个大台阶!



https://blog.sciencenet.cn/blog-922036-792794.html

上一篇:生命进化的本质
下一篇:建立以中文论文为基础的中国科学引文索引系统(CSCI)
收藏 IP: 113.140.84.*| 热度|

8 曹建军 袁海涛 张德元 法文哲 严海燕 戴德昌 wgq3867 JIANHUN

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (22 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 07:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部