博文
也说说面上项目评审中的低能逻辑
||
本人国外获得博士，在国外 工作多年，但国内没有任何关系。今年第一次申请面上项目。项目是对博士论文的深入研究。近几年已发相关领域SCI文章近10篇。其中有一评审意见如下：
<1>对十字花科蔬菜-小菜蛾-菜蛾绒茧蜂三级营养关系已有较深入研究，对氮肥对水稻—稻纵卷叶螟—稻纵卷叶螟绒茧蜂三级营养关系的影响也有较为深入的研究。本申请拟开展氮肥对十字花科蔬菜-小菜蛾-菜蛾绒茧蜂三级营养关系影响机理研究。不建议资助。
这逻辑有如：A的研究有较深入，B对C的研究也有，那B对A的研究就没意义了。
这评审人都没仔细看具体研究内容。对国某些研究人员的逻辑无话可说。
https://blog.sciencenet.cn/blog-944228-720810.html
扫一扫，分享此博文