留言板
- [60]蓝必近
- 戴老师，你好！在科学网认识众多具有深刻思想而充满智慧的博主，是我人生的一大幸事。特别是：戴老师您众多博文的思想和理念，甚为我的学习楷模。（一）当我在封闭的屋子里混沌而不知所措的时候，特别需要一个人能够适当而及时的捅破通向屋外的那片薄纸，让我看到智慧的光芒耀点和理念的光明路径，而你和众多博主适当而及时地扮演了这样的较色，让我受益匪浅。（二）任凭溺水三千，只取一瓢痛饮。众多博主博大精深的思想，让我的人生观和价值观得到全新的洗礼。本人仅是西南边陲的无名小卒，却能够通过科学网直接受到各位博主的启蒙和教诲，在这里再次对各位博主表示深深的谢意。（三）在嵇教授被封博之前，我发表了一片简短的博文，然后又重新编辑该博文，没有想到在编辑期间科学网就把该博文删了，我也不知情。当我修改完该博文之后，点击发送后该博文又被发布出来，瞬间成了科学网所谓的二次触及红线，于是博客被封了（共三次）。（四）对于科学网的这种行为，本人表示遗憾但是没有愤怒，因为正是通过科学网，我才认识众多具有真知绰见的博主，就这点来说我应当感谢科学网这个平台。但是对于科学网的游戏规则、管理方式和管理意图，本人表示深深的失望和不安。（五）当年秦始皇的“焚书坑儒”，并没有烧掉智慧的光芒，反而让”万里长城今犹在，不见当年秦始皇“成为活鲜的历史现实。请问科学网管理者：当防民之口甚于防川的时候，理论自信、道路自信和制度自信的底气在哪里？（六）嵇教授被封博之前曾经是科学网的名博，出于各位博主的舆论压力，科学网把嵇教授之前的博文打包发给他，但是（我的博客被封后）到目前为止，我并没有收到科学网把我的博文打包发给我。这是科学网所谓“平等”的态度和意识吗？（七）别了，科学网，真是“成也萧何败也萧何”。别了，众多的博主们，海内存知已，天涯若比邻。相信智慧之光的思想和理念，不会被“封”字而沉沦，当众多智慧思想汇集成潜在的民众意识导向时，“封博”也注定是历史的“网事”而已。
- [59]张志刚
- P大网上新闻修改了一下：“2015年阿尔伯尼生物医学奖日前揭晓，北京大学生物动态光学成像中心主任、哈佛大学教授谢晓亮与斯坦福大学教授Karl Deisseroth分享这一殊荣。”而科学网还是原来的。可能P大觉得只说“北京大学生物动态光学成像中心主任”不好意思了吧。
- 我的回复(2015-4-22 19:05)：两只船都要说，呵呵。
- [58]吴跃华
- 为了澄清我为什么留质疑性言论，特写一篇文章，欢迎大家批评指正！谢谢！
再评《大学里最终将只剩最会写论文的人》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=882974
- [57]赵岩
- ？戴老师，你弄错了吧，咱们不认识啊，怎么还提起我了
-
我的回复(2015-4-2 17:04)：
咱们算科学网网友，你特意在我这里留言，我赶快回复
- [56]赵岩
- 我家每天喝粥的时候都会在大米里抓上一把燕麦，玉米碴子，绿豆，薏仁米等杂粮，不知道吃一辈子能不能抵抗当前恶劣环境的毒化。
-
我的回复(2015-4-1 18:02)：这样很好，大力鼓励！
到了60岁的时候你还能打篮球，你的同龄只能在边上为你加油，那时候你会笑得很甜
- [55]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [54]张志刚
- 前几天和夏安东吃饭，提起你。欢迎下次来北京一叙！
-
我的回复(2015-3-11 19:36)：好的，有机会一定一叙
- [53]lbg1970
- 已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》，第一次从理论上解释了波动性，请提意见：http://tieba.baidu.com/p/3354236531
- [52]杜振亭
- 看看这个
-
我的回复(2015-2-17 19:09)：写得一般般没有见到预料的深度
- [50]张志刚
- 老戴，你真坏！
-
我的回复(2015-2-1 03:43)：
- [49]张志刚
- 别忘了，王选出自哪里噢。
-
我的回复(2015-1-31 01:11)：参见陈博主博文, 如果没有汉字两个字, 那激光照排还有意义吗? 嘿嘿嘿.
- [48]张志刚
- 不是。本人在P大学工作。有一个spin-off。
-
我的回复(2015-1-30 22:45)：这玩笑恐怕很大了, 大众眼里你那大学不是技术上能有所作为的
以后会有机会见面的.
- [47]张志刚
- 我们现在做的是780nm、920nm、1040nm、1550nm的飞秒光纤激光器，和光学频率梳、天文频率梳。最高脉冲能量数十microJourl；固体ps激光器，150ps-300ps，脉冲能量300microJ。有用就好。
- 我的回复(2015-1-30 19:40)：以前听说宁波有一家，是你么？
- [46]张志刚
- 脉冲能量还真不小。脉宽也够窄，钛宝石才行。很昂贵。LD pumped 比较难。
- 我的回复(2015-1-29 22:09)：你要是生产小振荡器，光纤钛宝石甚至皮秒都很好，请保持联系，或许将来很有用。
- [45]张志刚
- 戴兄要多大脉冲能量？
-
我的回复(2015-1-29 21:47)：就连振荡器我个人都买不起，都是人家的钱。
目前用的最高能量是30 fs, 8.5 mj。
- [44]张志刚
- 本人恰是做飞秒的。
-
我的回复(2015-1-29 21:12)： 同行好！
我是用飞秒的，产业链。
- [43]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [42]钟玖平
- 戴师兄好！上个月周老师来里昂我这里访问时跟我提起过你。说你原来也做过稀土发光的研究，多多指教哈。
-
我的回复(2015-1-13 22:03)：
