博文
突然想单线程的列出一些发现的现象，可能偏颇欢迎踩或骂
|
图书馆职业的专业化问题，我个人认为是国内亟需正式并且解决的问题之一，今天跟美帝的某君谈及，不免又回想起刻板印象的研究结论，前些年徐老师带我去跑过的图书馆和参加的会议，于老师上过的课，还有种种其他，脑中凌乱的呈现出来一些单线程的现象，想先在这里列出来，再回头慢慢分析：
现象一： 刻板印象研究和多职业横向比较的文献回顾显示，图书馆员在人们心中是图书保管员，更通俗的说就是看书+借还书的，它在国内的职业声望或者说职业刻板印象是无需专业技术特长的劳作性工作（等同于宾馆服务员、理发师、清洁工、公共汽车售票员、商店营业员和菜市场小摊贩）
现象二：在中国的职业图谱里，占据高社会声望的是高技术工种和权势单位；大学生的求职偏好是高声望职业。图书馆学学生的职业背离现象日趋严重。
现象三：图书馆员这个群体在国内太小众了，大多数人印象就是管书的然后有书看工作环境很好，当然对这个小众群体也不太关心
现象四：国外经典的老处女图书馆员实际上还是有种职业的刻板印象在里面的，至少大众觉得她们对管书有一种变态的热衷，并且图书馆是生活的一部分；但是国内大部分人的生活里没有图书馆，所以没有这种经典的可描摹的形象，而是模糊和松散的
现象五：图情界里面弥散着一种强烈的专业不自信，这种不自信一定程度上表现为不只是大众不明白图书馆学是干嘛的，连图情界自己也讲不清专业内核是什么。因为我们有一种专业=技术的刻板印象，所以一部分人就使劲在找图书馆学里核心的技术部分是什么，但是考虑到分类编目的外包更新换代和计算机技术更新对图书馆的影响，就更让人郁闷和抓不住重点了。。
现象六：目前图情界的中坚师资力量和管理人员是50-70年代的人，除去有留洋背景的，相当一部分是文献学或者其他文科学科出身，受的是中国古典的思辨教育，跟我们在这边接触到的information science基本不想干
现象七：公共图书馆、文化馆、博物馆和科技馆在国内是同一个管理体系，馆长是轮馆制，上面也不认为图书馆是需要专业力量管理的。。所以现实就是很多基层馆长的出身是原来跳舞或者文化团里面唱歌的
现象八：高大上的图书馆建筑越来越多，但是馆内的布局、设计甚至基本的馆藏建设槽点数不胜数，如果让于老师看到我们家的一级图书馆里面乱架乱到谁都不知道到哪里去找一本书，儿童馆里面用的是深色高凳子，馆里最忙就是突击检查做假材料的时候，她该多难过啊。。。。
我觉得以上八个现象的根源就是我们从上到下，从里到外都没有一个专业化的思维，更别说让别人去认同的你的专业化了。。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1087701-813006.html
上一篇：有感于图书馆员刻板印象研究
下一篇：回复“关于国内图书馆员专业准入制度的对话”：写在对话开始之前
