看到日志下或支持或疑虑或担忧的评论，看到日志短短几日有100余次的阅读量，我个人真的很开心。因为这说明不只是我和Nalsi君，大家其实都对这个议题感兴趣或者有所思考，都关心着我们作为图书馆员的专业自尊和整个职业的未来走向。这也就意味着不管未来对话的结果如何，是否真的能讨论出一个切实可行的方案，我们都会对这个议题，或者说的更大一点，对整个职业和我们自己，都会有更深入和全面的理解和判断。因此，仅从加深理解和交流的层面上来说，就足够让这场对话有存在的价值和意义了。

感谢老槐老师和江南水老师提出的“反对”意见，并且贴出来此前李国新老师为首的团队努力的结果。能从正反面去反复辩明一个议题，也是加深对问题认识的最好途径。正如古希腊哲学所述，哲学与科学是一件事情，而哲学的主要任务，就是去辩论和质询。源发于此的柏拉图辩证法、批判性思维、以及现今论文八股的写作习惯（在文献回顾里批判以往的研究，在结论部分必须汇报自己研究的不足），也正是西方文明或者说现代文明得以建立的思想基石之一。百家争鸣，对事不对人，让每个人的观点都能平等地表达出来，这也是我个人对本次对话的期待（这一观点我在我自己之前的文章和“骂人”帖子下面也有类似的表达）。我真诚地希望和呼吁在以后的对话里少看见些人身攻击的部分（对于为什么儒家文化下我们很容易不自觉地对人不对事，我最近也有些自己的心得，这里先按下不表），而多一点观点的交锋。毕竟，我们都在为更好的图书馆事业而努力！

对于“国内图书馆员专业准入制度”的前景，我跟Nalsi君的态度是一致的，也许因为我们年轻而更加乐观，也许因为我们都从美帝图书馆员的热情里面嗅到了某种希望和可能性。其实我本人从刻板印象的研究结论里，也看到了李国新老师所述的图书馆职业先天畸形后天不足的问题。但我不觉得这一结论就意味着我们对自己的职业无可作为。Nalsi君说，任何墙总有可以突破的地方，我信！毛主席在我大中华被日本人打到毫无希望的时候说，星星之火可以燎原，我更信！大家不觉得，也许是此次对话，也许是李国新老师团队之前对政策制定者的影响，也许是徐建华老师团队在图书馆员职业相关问题上的研究努力，也许是于良芝老师不遗余力对职业专业性的宣扬和在图书馆实践界的努力，又也许是图书馆学出身重视专业性的杭州东莞苏州等明星馆长们做出如此出色的公共图书馆实践，正是这燎原之星火呢？如果我可以为希望做点什么，我会去做。我也坚决地相信，在我中华土地上，已经出现很多，有名或者无名的，为职业专业性正名而努力的图书馆员和学者们。我更坚决地相信，此次讨论，只会让这一群体更加壮大！

此前图书馆员刻板印象的系列研究，是我本人对此议题思考的开始。从认知心理和社会心理学的角度来看，认知和态度是行为产生的基础。我想知道，造成人们对图书馆实践专业性漠视（行为）的认知和态度基础是什么。而刻板印象的研究视角，从某种程度上来说，可以向我们描摹“理想的专业性”与“对专业性的漠视”之间的gap，并且提供一些原因解释和改善的可能性。（似乎很多老师对什么是刻板印象，它是否可以用实证的方法捕捉到等问题还有些疑问，如果有时间我很乐意另开一贴跟老师们探讨和分享此前的研究）

“国内图书馆员专业的准入制度”在我看来还属于应用层面（application）的问题，或者更明确点说，是政策（policy）问题；那么比起应用或者政策层面，我觉得其实更重要和更基本的问题在theory和philosophy层面，我们需要在回答政策问题（how to apply it）之前先依次澄清以下涉及到whether, what和why的问题：

Whether：到底图书馆职业是否具有专业性？尤其在当下，这种专业性是等同于“IT”的专业性或者其他？我们到底应该如何看待自己的专业性？未来这种专业性会不会消失？

What：如果图书馆职业具备独特的专业性，它到底表现在哪些方面？它们真的需要学历教育才可以培养吗？该如何培养？

Why：图书馆职业所具备的的那些专业性，究竟会对图书馆实践对社会对文化起多大影响？它是否值得政府去投资？政府或者社会会从这样的投资中收获多大的benefit？比如在就业的潜在损失和文化强国的可能好处之间，到底哪个值得政府更感兴趣？（从而回应社保部的论断：图书馆员不与人的性命攸关，现在就业这么困难，图书馆员没必要设立门槛）

基于此，我个人认为，对话的主题应当更广阔些，当叫做“图书馆职业的专业性及其实现问题”，而这一主题的开始，就是whether问题，即图书馆职业是否具有专业性？我建议从这一议题开始，每个对议题感兴趣的书社会成员选择支持或者反对的立场写文章，然后彼此交流学习。立场无对错，形式无限制，内容可以基于自己的经验感悟，可以基于以往读到的研究结果，可以基于当下的某个现象，不求高大上，表达出自己的观点（不要有人身攻击额）即可。

标题可以在以下两个选其一，方便会友查阅、整理和讨论：

正方观点：图书馆职业无论如何发展都具备其独特的专业性

反方观点：图书馆职业并没有独特的专业性或者即便有未来也会消失

最后，以《乱世佳人》里最俗的句子结尾：（不管现在如何，）明天都会是新的一天！真心希望有更多的会员可以写下自己的观点加入讨论！