昨日实验室的R君在午餐时提出写文章需要一个统计作图软件来绘生存曲线图，我说可以用SPSS。这款软件在中国是很流行的，很多大专院校都会有SPSS相关课程，用的人也比较多。

然后R君查了一下价格，标准版要5000美金，他耸了耸肩，说俺们实验室买不起。后来换成了Graphpad Prism，500美金，然后列入下个月的预算了。

在我的脑子里，这些东西从来没有计算过成本。我的电脑里ENDNOTE，DNASTAR，PRIMER5,SAS,SPSS应有尽有，你知道的，都是破解版。看上去使用盗版软件降低了我们的科研成本，实际上从长远来看这正是我们科研成本一直比国外高的原因——扼杀原创。国产的仪器，试剂，确实便宜，但是你发SCI的时候你敢用吗？用过国产货的同志们都有深受其害的痛苦经历，我想我也不必详细列举。看看这些仪器试剂，有多少是在原创而不是简单模仿？中国人有高层次原创人才吗？有，基本都在国外。

国家大笔的科研基金每年每月每天都在大量流向国外的公司。与其说我们在支持中国的人才，不如说我们在大力支持美国和其它发达国家的原创人才。我们能盗版人家的电脑软件，但是能盗版人家的电脑技术吗？中关村的所谓电脑专家能把几十个电脑零件在半小时之内拼装成一台电脑，但是没有一个搞懂这些零件是怎么造出来的（而且也都是国外公司生产的）。我们的很多科学家，我觉得和中关村卖电脑的人没啥本质区别，实际上就是用了多个国家的仪器和试剂，拼装成一篇又一篇论文，这些论文仔细看的话很像很像，就像每台组装电脑拆开来都很像一样。

中关村的电脑市场比美国任何一个电脑卖场看上去都要繁荣，我们的很多大学论文数量远超哈佛耶鲁。中国很多程序员的工作就是盗版国外软件，中国很多科学家的工作就是盗版国外论文。这听上去很刺耳，但是会有人同意这就是事实。





转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王承志科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-464637-391729.html

上一篇：漫漫人生路，总要错几步
下一篇：西行漫记12——科学周