szxlx的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/szxlx

博文

奖惩五倍定律与惩罚1/10定则 精选

已有 6006 次阅读 2013-11-30 23:32 |个人分类:心理学|系统分类:观点评述| 定律, 奖惩, 道德成本

最近作者在Plos One上发表文章,提出了《一种可准确测量社会道德水平的方法》。文章里由智能计算方法——基于agent的方法对社会道德水平进行测量。初步解决了由个体到群体道德水平演化的量化方法。利用这个方法,作者发现了两个很有管理价值的新发现:

1、奖惩五倍定律。奖励和惩罚是社会管理的常用方法,比如随地吐痰罚款5元,举报者奖励10元等。但是长期以来人们却无法知道多大的惩罚力度才是有效果的,多大的奖励力度才是最合适的。作者在本研究中发现,社会道德水平中的个体道德行为的奖惩法则,惩罚效果大于奖励效果。在数量上表现为5个单位的奖励相当于1个单位的惩罚“奖惩五倍定律”。我国古代有乱世用重典,杀一儆百等说法,其实也反映了惩罚的功效。但同时也有重奖之下必有勇夫的说法,反映奖励的作用。但是这些只是实践经验的总结,没有上升到科学的高度。作者本文中采用科学的方法将奖惩进行量化,发现奖惩五倍定律。这对人们的心理影响、对社会管理等具有重要意义。

2、道德成本1/10定则。也就是说,当处罚的程度达到其存量资本的1/10时,非道德行为开始收敛,惩罚效果开始出现。举一个简单的例子,如果一个人身上仅有10元钱,罚款1元,可能大家心里感觉不到咋样。这就是有人吐痰罚款时出现的5元一次,结果导致交20元吐4次的怪现象。但是,假如你有100万元,那么罚款10万元大家就会心动,感觉这是一个不小的数。假如你有1000万元,被罚100万元,立马就会产生心理效应。所以,1/10定则是启动非道德行为的临界值。


原文

Liu H, Chen X, Zhang B (2013) An Approach for the Accurate Measurement of Social Morality Levels. PLoS ONE 8(11): e79852.doi:10.1371/journal.pone.0079852




摘要如下:


An Approach for the Accurate Measurement of Social Morality Levels

Haiyan Liu, maXia Chen,Bo Zhang

Abstract:In the social sciences, computer-based modeling has become an increasingly important tool receiving widespread attention. However, the derivation of the quantitative relationships linking individual moral behavior and social morality levels, so as to provide a useful

basis for social policy-making, remains a challenge in the scholarly literature today. A quantitative measurement of morality from the perspective of complexity science constitutes an innovative attempt. Based on the NetLogo platform, this article examines the effect of various factors on social morality levels, using agents modeling moral behavior, immoral behavior, and a range of environmental social resources. Threshold values for the various parameters are obtained through sensitivity analysis; and practical solutions are proposed for reversing declines in social morality levels. The results show that: (1) Population size may accelerate or impede the speed with which immoral behavior comes to determine the overall level of social morality, but it has no effect on the level of social morality itself; (2) The impact of rewards and punishment on social morality levels follows the “5:1 rewards-to-punishment rule,” which is to say that 5 units of rewards have the same effect as 1 unit of punishment; (3) The abundance of public resources is inversely related to the level of social morality; (4) When the cost of population mobility reaches 10% of the total energy level, immoral behavior begins to be suppressed (i.e. the 1/10 moral cost rule). The research approach and methods presented in this paper successfully address the difficulties involved in measuring social morality levels, and promise extensive application potentials.




中文摘要:

社会科学计算实验已经得到人们的广泛关注。但是如何定量表达由个体道德行为到社会道德水平的涌现规律,从而为管理决策提供参考依据,仍然是学者面临的挑战。从复杂科学的视角进行道德量化测量将是一个新的尝试。本文借助NetLogo平台,基于道德行为主体的agent、非道德行为主体的agent、社会资源(环境)的agent,研究在不同因素作用下社会道德水平的变化特征,通过敏感性分析,获得各个参数的阈值,提出改进社会道德缺失状况的解决方案。结果表明:(1)人口规模可以加速或减缓全社会道德水平被非道德行为控制时间的长短,但不能改变社会道德整体水平;(2)奖励与惩罚对社会道德水平影响的规则是5个单位的奖励相当于1个单位的惩罚的“奖惩5倍定律”;(3)公共资源的丰度与社会道德水平呈反相关关系;(4)流动成本达到其总能值的10%,非道德行为开始收敛,即道德成本的1/10定则。本文的研究思路和方法补充和完善了社会道德难以测量的不足,具有广泛的应用价值。



https://blog.sciencenet.cn/blog-695388-746084.html

上一篇:农夫与公牛-----兼论中年知识分子“过劳死”
下一篇:北京城镇居民心理安全感分析
收藏 IP: 60.247.50.*| 热度|

9 陈楷翰 朱阮成 吴桂生 应行仁 张骥 高建国 辛晓十 郑新奇 hangzhou

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 21:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部