在自动控制技术应用水平低的流程工业行业，比如水泥工业和钢铁工业，有一个美好传说，叫专家控制。

（搞钢铁自动化的人士可能要跟我叫板，谁敢说我们自动控制水平低！是的，跟炼油厂、大型发电厂比起来，钢厂的自动化水平很低。什么叫自动？自动就是计算机动人不动。用了DCS只是远程手动。搞个局部的温度控制、流量控制、压力控制不算整体自动。钢厂情况怎样，数一数吧：焦化，手动；磨机，手动；烧结机，手动；石灰窑，手动；空分，大部分手动；高炉，手动；加热炉，手动；轧机，算是自动，用的还是古老的单变量PID控制。接着数。。。）

专家控制的想法是：把专家（人）的运行经验构造成一套运行规则存入计算机，然后由计算机进行自动控制。所用的技术一般是模糊+神经。这不就是人工智能吗？太伟大了！所以专家控制对吃瓜群众，还有一些企业领导，很有吸引力。

在流程工业领域，30年前就有人搞专家控制，可惜至今没有取得满意的结果。有人坚持了几十年，精神可嘉。

对于多变量动态系统，比如一个5输入、5输出、带延迟、强耦合的系统，人是无法给出满意的动态多变量控制指令的，只能凑合。这叫人的多变量动态无能（新名词！）。但对于模型预测控制（MPC）技术，就是花生豆（小菜一碟）。下图比较一条水泥窑线的人工（专家）控制和MPC自动控制。

同学，一些被外行追捧的东西，被吹上天的东西，貌似有理，其实技术上站不住脚。技术上强的，不用吹，闷声赚大钱。