工作之余,还是工作分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dukeuiuc

博文

critical thinking

已有 3007 次阅读 2010-11-4 10:31 |个人分类:工作之余|系统分类:观点评述

re-review 一篇aerosol sci and tech的manuscript。想起来,其实我们在美国受到的那么多年训练,本质上就是把严密逻辑性沉淀成一个人second nature的训练。逻辑有各种各样的方式,里头加上丰富的知识填充便有了实际意义。倘若某个环节逻辑不合理,自然就引发reviewer感觉浑身不舒服,而去criticize。 这样的思考方法,并不是中国化的思考方法。不过,这样的思考方法,是创新阶段的工作需要的。中国目前,甚至可预见的未来,本质上依然是copy和follow,创新并不是这个国家竞争力的组成部分。所以,国人没有critical thinking似也无大碍。

https://blog.sciencenet.cn/blog-435105-380292.html

上一篇:做的还是说的
下一篇:两篇文章一起被接受
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 07:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部