如果说汉字承载了中华文化的内涵，那么美术字做为文化信息传播的工具，责无旁贷地要以美观大方的形式彰显汉字的真与美。

可是现行美术字却鲜有合格者。仅以已被广泛应用的综艺体为例，它的演变甚至将汉字的基本笔画混淆了，更有乱添笔划之举，算错字也不为过。例如在下面所列出的字中，竖与竖钩、竖撇的变形基本一致。竖划弯得厉害，大多变成了“竖弯”，“牧”字的偏旁变成了牛字旁与提手旁的杂合体。 “非”与“必”看着不别扭吗？更不明白的是，为什么“班”字要多加一点，这不是错字是什么？

闽北有一位郑老师研究美术字几十年，网名“散步的笔”，他将以上的字作了如下改进，怎样才是规范又大方的美术字？高下立现：

“方正奖”汉字设计大赛是国内最大的汉字设计比赛，至今已经举办六届，在方正官方网站上，第六届获奖作品尚未公布，综观已公布的历年入选作品，疑惑颇多。

一、     美术字作为一种文字，不能设计得让人误会为错字吧？

一个图形没有“正确”和“错误”之分，但作为一种文字，它有正误之分。故而主办方在前三届的《征集书》中都提出：“参赛作品必须符合汉字字形规范”。可是一些获奖作品却让人大跌眼镜。

例1：第二届大赛获奖作品“现代宋体”。作者创作意图：“宋体横细竖粗，将细横减去，文字需要辨认，但又可轻易识别。”评委点评：大胆尝试，形式简约。

——这书体大胆是大胆了，就怕小朋友们看了写错字。乍一看，发挥联想倒可以猜出大半，但是“入”象“人”，“其”象“共”，倒数第二字只剩两竖了，谁知道是“日”还是“目”？如何可以“轻易识别”？将一个完整的汉字抽去笔画就叫“简约”？这就是“设计”？不好意思，这是偷工减料，建出的是危房。

例2：与之相反相成的是，第五届的获奖作品“汉字的平方”，俩作品遥相呼应，哥俩好~ 这种设计，近视加散光的效果~

例3：第三届大赛获奖作品，“树枝体”。——让人看了战战兢兢，捏一把汗。

例4：“人之出”，据说是为了突出“人”。难为作者从汉字中提炼出了东倒西歪的“人”，可许多字却难为人了，你认得几个？

汉字字形丰富，一笔之差就是另一个字，学汉字的外国人为之头疼，而这些作品要让中国人也头疼。

诚然，美术字是“设计”出来的，它允许一定程度的变形，但变化是有规范的。遗憾的是，这基本的规范许多美术字都没有做到。

二、作为信息传播工具，美术字应该要易于辨识吧？

《征集书》书中还强调：参赛作品 “必须耐看易读”，“特别要注重实用效果和阅读效果”，可结果呢？

例1：第五届优秀奖“流水体”，唉，俺真的差点泪流满面了。创作意图称：“水本无形无势，然借助相机摄取其瞬间的柔美动态为素材，并抽取、概括出基本设计元素，再揉入狂草的精神、气韵整合、优化而成，成有体、有势，气韵磅礴、妙趣横生的流水体。”解释得相当美妙，可看起来就不是那么回事儿了。水是无形无势的，字是有形有势的！即使是草书也是有一定规范的，君不闻“草书离了格，神仙认不得”？

例2：第三届大赛获奖作品，“积木体”。——挺有趣的，但不仅难认，还易认错了。比如最末一个“矣”字，怎么看都象“矢”；前面一个呢，是啥字？

三、作为印刷体，美术字不能与手写体混淆吧？

例1：第二届大赛获奖作品“美眉”。作者创作意图：“为网络女孩量身定做，借鉴中国传统工笔画的白描技法，以热烈、恬静而又舒展的线条，昭示现代女性的精神面貌。” ——对这样的作品说明，借用一现代网络词汇：“晕菜！”

例2： 第一届大赛获奖作品　“矢量硬笔手写体”。创作意图：全部用手写笔在 Adobe Illustrotor 里面书写完成的电脑书法字体。——明说了，手写体。且不论字写得如何，这类字体若也作成字库，应属于个人字库吧？或者参加书法大赛更合适，到美术字这掺和啥呢？

四、美术字不是“丑”术字，应注重视觉美吧？

即使在张扬个性的书法艺术领域，对丑怪书风亦多有争议，而权威的中文字体设计大赛却评出这样的获奖作品，匪夷所思。仅以一等奖作品为例。

第三届一等奖设计字体：“魑魅”——还真名副其实…… 可怜的汉字！

五、对“书法中文字体设计”的质疑。

第四届“方正奖”中文字体设计大赛，“在中文字体设计类中增加了‘书法中文字体设计’，意在将中国古代书法如‘颜、柳、欧、赵’等书法艺术融合到现代艺术中。”那么这类“书法设计”又该遵循什么准则呢？

下图为大赛二等奖作品“新颜体”，乍一看还不错，都认得；细一看不对劲儿，原来将楷书、隶书与行草的笔画简省写法杂糅变形，再加上笔画位移，这就叫“新颜体”么？即使以正书结构而论，亦羞见老颜也！

这类“书法中文字体设计”其本意是好，但认真琢磨一下，却是于书法和美术字都不利。于书法而言，艺术贵在个性，将书法“设计”得规范化，书法家们是嗤之以鼻的。于美术字创新而言，由于各代名家字体已成定势，要将之花样翻新，束缚颇多，不如另起炉灶。因此，这种“书法设计”可谓两头不得好，何必呢？若有意将古代书法与现代技术结合，不如将众书家作品集字，推出个人字库，就能达到目的。虽然也不是真正的书法艺术，总强于这不伦不类的“书法设计”吧？

六、美术字设计有规律么？

单以字形而论，汉字的基本结构布局是有规律可循的，设计中的变形也是有规律的，但在许多作品中看不出笔画与结构的设计规律，随意安排之气如手写体。若从字源学的角度，嘿，这些作品就更别提了。

例1： 第二届大赛获奖作品：“随心”。——“随心体”作者欣欣然坦言：“带着一种闲散的心情，一气呵成。”确是随心。这种状态对于书法创作而言是难得的好心境，但于美术字设计而言却不尽然。

例2：第五届二等奖“油迹体”，真像拿着沾满油污的抹布在桌子上划出来的。

例三：这是第五届评委奖作品，真是……无语。

美术字设计有规律么？对此，郑老师如是说：“ 怎么设计一种字体？其构思的合理范围有多大？其创意性的拓展空间有多少是经验和审美尺度所不容许的？每个笔画合理的空间位置是怎样被审美定律所左右的？该怎样完善个体与整体之间的视觉整一感？怎样科学地转换创作视觉与实际阅读视觉之间的关系？怎样拧断与承接新老字体之间的变换因素与字族因素？”这些问题，设计师们考虑过么？

郑老师还说：“现代汉字是象形文字中仅存的恐龙，其神圣与至尊是不容我们这些后辈亵渎不敬的。”汉字设计是“用文化的根脉为元素来彰显文化载体的妩媚。”——可惜，这位郑老师在民间，更可惜，他设计的美术字不参赛。

更多获奖作品在方正的官网上可查到，有兴趣者自去观看吧，俺是看了心酸又心痛。

诚然，能着力于汉字设计已难能可贵，单凭这点，应向付出汗水的设计者们、评委们、致力于中国文字字体设计与研究的北大方正电子有限公司致敬。但是，请把汉字设计得美些，更美些！

顺便说一句，有一届大赛的首席评委请的是日本人，不是说日本人不能当评委，而是堂堂中国的“汉字”设计大赛却要请一外国人担任首席，做为中国人真是汗颜！

以上图片来自网络，所有观点对字不对人。若有不当之处，欢迎批评指正。